ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 марта 2011 года г. Камень-на-Оби
Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Стригуненко В.С. при секретаре Шеффер Н.В., с участием прокурора Ждановой Т.М., адвоката Шабалиной Е.В., подсудимого Авдеева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-59/2011 г. по обвинению:
АВДЕЕВА В.В., <данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый без цели сбыта незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
*** около <данные изъяты> мин. он пришел на участок местности, где произрастает дикорастущая конопля, расположенный на расстоянии <данные изъяты> от ограждения тыльной стороны жилого дома, расположенного по .... в .... где до <данные изъяты> мин. для личного потребления руками срывал верхушки кустов дикорастущей конопли - <данные изъяты>, складывая их в один пакет. Всего собрал массу в высушенном состоянии <данные изъяты> гр. Приобретенное наркотическое средство - <данные изъяты> незаконно хранил при себе до момента задержания в <данные изъяты> минут *** и изъятия сотрудниками милиции неподалеку от .... в .....
В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно и что он с ним согласен. Заявил, что поддерживает добровольно заявленное и предварительно согласованное с защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия которого ему понятны.
Государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения дела в порядке особого производства.
Таким образом, суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, суд находит обоснованным, подтвержденным имеющимися в деле доказательствами.
Квалификацию содеянного по ч. 2 ст. 228 УК РФ суд находит правильной как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.
При назначении вида и размера наказания подсудимому суд исходит из того, что он совершил преступление, относящееся к категории тяжких, характеризуется в целом <данные изъяты> Вину в предъявленном обвинении признал, в содеянном раскаялся, <данные изъяты>
Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.
Смягчающими обстоятельствами суд признает и учитывает при назначении наказания- явку с повинной, все признаки которой содержатся в его объяснении, активное способствование раскрытию преступления.
Изложенное дает основание считать, что исправление осужденного возможно в соответствии со ст. 73 УК РФ при условном осуждении к лишению свободы и без применения дополнительного наказания.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Авдеева В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание - три года лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года.
Обязать осужденного в течение испытательного срока без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль поведения условно осужденных, не менять место жительства и дважды в месяц в дни, установленные указанным органом, являться на регистрацию.
Обязать пройти <данные изъяты>
Меру пресечения оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: <данные изъяты> - уничтожить.
От судебных расходов осужденного освободить.
Приговор в течение 10 суток со дня провозглашения (осужденным - в тот же срок со дня вручения копии) может быть обжалован в коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Каменский городской суд.
Судья В.С. Стригуненко