О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Камень - на - Оби 08 сентября 2011года. судьи Мерклингер С.С. При секретаре Гутаровой Е.Ю. Рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело № 11-33\2011 по апелляционной жалобе ООО СК « Сибирский дом страхования» на решение мирового судьи судебного участка .... от ***, по иску Балахнина Н.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ГСКК» и Шабалову А.И. о взыскании ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием. УСТАНОВИЛ : Истец Балахнин Н.В. обратился к мировому судье судебного участка № .... с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ГСКК» и Шабалову А.И. о взыскании ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, просит взыскать .... сумму причиненного ущерба повреждением автомобиля, ..... в возврат уплаченной госпошлины и .... расходы за участие представителя в судебном заседании. Указывая, что *** в *** в .... в районе .... произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором участвовали автомобиль .... регистрационный знак .... под управлением истца и автомобиль .... регистрационный знак .... под управлением ответчика Шабалова А.И.<данные изъяты> В соответствии с административным материалом органов ГИБДД, виновным в вышеуказанном ДТП был признан Шабалов А.И., который нарушил п.8.12 ПДД РФ. Своими действиями Шабалов А.И. причинил механические повреждения автомобилю .... и материальный ущерб его собственнику Балахнину Н.В. Решением мирового судьи исковые требования истца удовлетворены, с ответчика Общества с ограниченной ответственностью «ГСКК» взыскано .... сумма причиненного ущерба, .... в возмещение расходов истца по уплате госпошлины и .... за участие представителя в судебном заседании, к ответчику Шабалову А.И. в иске отказано. Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «ГСКК», изменивший наименование по решению единственного участника от *** на наименование Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования», не согласившись с решением мирового судьи, принес апелляционную жалобу, просит отменить решение мирового судьи. Ссылается на то, что ответчик Шабалов А.И. управлял автомобилем .... регистрационный знак .... без законных на то оснований, поскольку собственник автомобиля Ш. .... *** и его доверенность выданная ответчику, прекратила свое действие, договор ОСАГО с ответчиком Шабаловым А.И., заключенный уже после .... собственника, может свидетельствовать, что он являлся ничтожным. В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца - адвокат Кулик Н.А., ответчик Шабалов А.И. доводы апелляционной жалобы считают не обоснованными, просят решение мирового судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Истец Балахнин Н.В., ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела .... Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, находит решение мирового судьи законным и обоснованным, по следующим основаниям. В материалах дела имеется страховой полис № № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором, страховщиком указан ответчик ООО «ГСКК», страхователем - ответчик Шабалов А.И., срок действия данного полиса с *** по ***. Статья 15 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусматривает обязательное страхование владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована. Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования. Для заключения договора обязательного страхования страхователь представляет страховщику следующие документы: а) заявление о заключении договора обязательного страхования; б) паспорт или иной удостоверяющий личность документ (если страхователем является физическое лицо); г) документ о регистрации транспортного средства, выданный органом, осуществляющим регистрацию транспортного средства (паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, технический паспорт или технический талон либо аналогичные документы); д) водительское удостоверение или копия водительского удостоверения лица, допущенного к управлению транспортным средством (в случае, если договор обязательного страхования заключается при условии, что к управлению транспортным средством допущены только определенные лица). При заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования. В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам. Мировым судьей бесспорно установлено, что автомобилю истца в результате, нарушения правил дорожного движения, водителем Шабаловым А.И., причинен материальный ущерб в размере .... Гражданская ответственность ответчика Шабалова А.И. застрахована ответчиком ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования». Доводы данного ответчика, о том, что договор ОСАГО с Шабаловым А.И., заключенный после .... собственника автомобиля являлся ничтожным, суд находит несостоятельными. Поскольку ответчик ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» застраховал именно гражданскую ответственность ответчика Шабалова А.И. ***. Более того, взамен страхового полиса № №, ответчик - страховая компания выдала ответчику Шабалову А.И., как собственнику автомобиля .... регистрационный знак ...., новый страховой полис серии № № на тот же срок его действия с *** по ***. Ш. бывший собственник автомобиля .... регистрационный знак .... .... ***. <данные изъяты> При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы. Суд соглашается с размером судебных расходов, взысканным мировым судьей, поскольку бесспорно установлено, что истцом действительно понесены судебные расходы, с рассмотрением данного дела. Вместе с тем, суд считает необходимым уточнить резолютивную часть решения мирового судьи в наименовании ответчика, с которого подлежит взысканию денежная сумма. Поскольку судом установлено, что правильное наименование ответчика, в связи с его переименованием - ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования». На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 327- 329, 194 -197 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Решение мирового судьи судебного участка № .... от ***, по иску Балахнина Н.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ГСКК» и Шабалову А.И. о взыскании ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием - уточнить. Взыскание, присужденной суммы произвести с ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования». Апелляционную жалобу ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» - оставить без удовлетворения. Судья Мерклингер С.С.