О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
---- года.
г. Камень - на - Оби.
Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Мерклингер С.С.
При секретаре Чапуриной О.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по жалобе Лукьянчиковой Тамары Александровны на действия судебного пристава- исполнителя.
УСТАНОВИЛ :
Заявитель Лукьянчикова Т.А. обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава- исполнителя Носовой Ольги Николаевны по назначению и проведению ---- года торгов по продаже принадлежащей ей квартиры ***, находящейся по адресу ... ... ..., по цене - 735 000 рублей.
Просит признать действия судебного пристава-исполнителя незаконными.
Указывая, что она только ---- года получила уведомление *** судебного пристава-исполнителя от ---- года о проведении ---- торгов спорной квартиры, ранее никаких документов о реализации квартиры не получала.
В судебном заседании заявитель Лукьянчикова Т.А. представила суду письменное заявление об отказе от своей жалобы и прекращении производства по делу. Её представитель адвокат Кулик Н.А. поддерживает поданное Лукьянчиковой Т.А. заявление об отказе от жалобы и прекращении производства по делу. Пояснив, что прошло длительное время, и торги уже проведены, квартира заявителя продана. В связи с данными обстоятельствами имеется спор о праве. Заявитель будет обращаться в суд в порядке искового производства по оспариванию проведения торгов и договора купли - продажи спорной квартиры, поскольку из материалов исполнительного производства усматриваются нарушения со стороны судебного пристава-исполнителя.
Судебный пристав - исполнитель Носова О.Н. поддерживает заявление Лукьянчиковой Т.А. об отказе от жалобы и прекращении производства по делу.
Суд, выслушав мнение участников процесса, полагает возможным принять отказ заявителя от жалобы, поскольку это её право, оно основано на законе и не нарушает прав иных лиц.
Последствия отказа от жалобы, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам понятны, заявителем подтверждено письменно о разъяснении требований закона о последствиях отказа от жалобы.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Лукьянчиковой Тамары Александровны от жалобы на действия судебного пристава- исполнителя и прекратить производство по данному делу.
На определение может быть подана частная жалоба в десятидневный срок в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд.
Судья