Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
---- года.
г. Камень - на - Оби.
Каменского городского суда Алтайского края в составе судьи Мерклингер С.С.
При секретаре Чапуриной О.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску Сорокина А.А. и Сорокиной Е.В. к Администрации города Камень- на -Оби Алтайского края о сохранении самовольной перепланировки.
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд к Администрации города Камень - на - Оби Алтайского края с иском о сохранении перепланировки в двухкомнатной квартире *** в доме *** по ....
Указывая, что данная квартира с ---- года принадлежит истцам на праве собственности. При производстве ремонта квартиры истцы без получения надлежащего разрешения произвели перепланировку квартиры, улучшив её состояние, демонтировав деревянную перегородку с дверным блоком, разделяющую коридор и комнату, а также прорезали дверной проем в деревянной перегородке, разделяющей коридор и совмещенный санузел.
Согласно технического заключения по перепланировке квартиры, выполненная перепланировка не повлияла на прочность и устойчивость строительных конструкций здания, не ухудшила эксплуатационных свойств жилого дома, не нарушает интересов других жильцов дома и не создаёт угрозы их жизни и здоровью.
В судебном заседании истец Сорокин А.А. на исковых требованиях настаивает.
Истица Сорокина Е.В., представитель ответчика, представитель третьего лица Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству и строительству администрации г. Камень - на - Оби Алтайского края в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела
Суд, изучив материалы дела, выслушав истца, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Ст. 29 ч. 4 ЖК РФ предусматривает сохранение здания в переустроенном и перепланированном виде, если при этом не нарушаются права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровья.
В материалах дела имеется свидетельство о государственной регистрации права совместной собственности истцов на спорную квартиру (л.д. 4). Согласно технического заключения ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по результатам обследования строительных конструкций и коммуникаций квартиры *** в жилом доме *** по ... в ... ... признано, что техническое состояние в перепланированном виде квартиры, не снижает несущей способности здания в целом, не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозы их жизни или здоровью, не противоречит нормам эксплуатации жилых зданий и признана допустимой л.д. 6-17).
У суда нет оснований, сомневаться в правдивости пояснений истца и в достоверности представленных письменных доказательств, поскольку они подтверждаются обстоятельствами дела.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Сохранить в перепланированном состоянии квартиру ***, общей площадью 43 кв.м, жилой площадью 29,10 кв.м, в доме *** по ... ...
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение 10 суток.
Судья