Р Е Ш Е Н И Е
ИМНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Камень -на -Оби. ---- года.Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Мерклингер С.С.
При секретаре Чапуриной О.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску Налимовой М.Д. к ЗАО « Страховая компания «РК-гарант» о защите прав потребителей.
УСТАНОВИЛ :
Налимова М.Д. обратилась в суд с иском к ответчику к ЗАО «Страховая компания «РК- гарант» просит взыскать ... рублей в виде соразмерного уменьшения цены страховой премии в соответствии с действующими тарифами страхования, предусмотренными Правилами страхования, а также взыскать компенсацию морального вреда в сумме ... рублей. Указывая, что в ---- года истец не могла получить кредит на покупку дома в ООО «Алтайкапиталбанк», в силу того, что ряд документов не соответствовал требованиям банка. Узнав об этом знакомая истца Конева И.С.- третье лицо по делу, работающая ... ЗАО «Страховая компания «РК- гарант», предложила оказать помощь в оформлении необходимых документов, предупредив истца о необходимости страхования риска - инвалидности в случае болезни или несчастного случая, смерти по тем же причинам в ЗАО «Страховая компания «РК - гарант». Не имея другой возможности получения кредита на приобретение жилья и понимая, что страхование является обязательным, истец согласилась на предложение Коневой И.С., которая в течение нескольких дней решила все вопросы по кредиту, и истец оплатила страховую премию в сумме ... рублей. Через некоторое время истец узнала, что Конева И.С. обманула её, как потребителя страховых услуг, завысив сумму страховой премии более чем в 10 раз. Кроме того, истец узнала, что в страховом полисе застрахован не приобретенный истцом дом, а некоторые риски связанные с нею лично (инвалидность, смерть).
В судебное заседание истец, ответчик, третье лицо Конева И.С. не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела.
Представитель истца Недостоев Н.Я. на исковых требованиях настаивает.
Суду пояснил, что истцу не были вручены Правила страхования, за получение которых, она должна была поставить отдельную подпись в договоре. Подтвердил, что истец ранее работала ... в страховой компании вместе с Коневой И.С., но считает, что это не означает, что истец владела информацией о правилах страхования. Представитель считает, что по спорному виду страхования страховая премия должна составлять не более ... рублей, они с истцом увеличив данную сумму в несколько раз, просят взыскать только ... рублей. Указывает, что действиями ответчика истцу причинен моральный вред, она находилась в стрессовом состоянии, пыталась с Коневой решить вопрос мирным путем и обращалась в правоохранительные органы, которые не желают разбираться должным образом.
Представитель третьего лица Коневой И.С. - адвокат Кулик Н.А. просит в удовлетворении данного иска - отказать, считает доводы истца надуманными. Поскольку истец, ранее работала вместе с Коневой И.С. в одной из страховых компаний ... и досконально знает все условия страхования. Истец действительно обращалась к Коневой И.С. за помощью сбора и подготовки необходимых документов для оформления кредита, за эту работу истец оплатила ей оговоренную ими сумму. Так как истец не работала, то по условиям кредитования необходимо было застраховать некоторые риски, в связи с чем третье лицо Конева, являясь ..., застраховала жизнь и здоровье истца, при этом ознакомив и вручив истцу Правила страхования от несчастных случаев и болезней. Все условия (страховая сумма, страховая премия) в полисе выполнены жирным шрифтом. В полисе также отражено, что истцу вручены Правила страхования, и под этой строчкой имеется подпись истца. Считает, что если бы истец не была согласна с условиями страхования, она могла отказаться от его заключения, либо в дальнейшем обратиться в суд об его оспаривании. Однако с данным иском истец обратилась только в последний день действия полиса - ----, что дает основание полагать, что истец в случае риска желала воспользоваться страховой суммой. Указывает, что страховая премия предусмотрена разделом 5 Правил страхования, расчет её предусмотрен на основе информации страхователем, зависит от пола, возраста, рода профессии, выбранной программы страхования и других факторов, имеющих значение для оценки степени страхового риска. Размер страховой премии был одобрен истцом.
Третье лицо представитель ЗАО «Алтайкапиталбанк» Жиловачек Н.Ф. суду пояснила, что действительно истец обращалась за кредитом, но поскольку у неё не был собран весь пакет необходимых документов, ей было предложено его восполнить. Затем истец обратилась сама, либо через представителя, с необходимыми документами. Ей был выдан кредит, который она вскоре загасила материнским капиталом. Подтвердила, что действительно требование о страховании жизни и здоровья истца в конкретном случае было необходимо для выдачи кредита. Представителю известно, что истец работала ... вместе с Коневой И.С. в страховой компании, и истец знакома с формой, порядком, видами страхования.
Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.
П.п. 5.1-5.5 Правил страхования от несчастных случаев и болезней установлена страховая премия, расчет её предусмотрен на основе информации страхователя, и зависит от пола, возраста, рода профессии, выбранной программы страхования и других факторов, имеющих значение для оценки степени страхового риска.
Ст. 940 ГК РФ предусматривает форму договора страхования, требованиям данной статьи спорный договор соответствует.
Ст. 934 ГК РФ установлен договор личного страхования, по которой одна сторона
( страховщик) обязуется за обусловленную договором плату ( страховую премию), уплачиваемую другой стороной ( страхователем ), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму ( страховую сумму), в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя. Договор считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо.
В материалах дела имеется, представленный истцом полис серии *** от несчастного случая, болезней страхователя истца Налимовой М.Д. с отражением застрахованных рисков: инвалидность и смерть в результате несчастного случая в период действия полиса. Выгодоприобретателем указано третье лицо «Алтайкапиталбанк». Действие страховой защиты - весь мир, 24 часа, страховая сумма ... ... рублей, страховая премия ... рублей, срок действия полиса с ---- года до ----. Также в данном полисе указано, что Правила страхования Страхователю вручены и под данной строчкой имеется подпись истца (л.д. 6). Из чего следует, что страхователем - истцом по делу и страховщиком - ответчиком, договором обусловлена сумма страховой премии. Подпись Налимовой М.Д. в данном полисе подтверждена ею лично и её представителем.
На листе дела № *** имеется квитанция *** об оплате Налимовой М.Д. ... рублей с указанием номера и серии страхового полиса. Расчет произведен ---- года. И в этот же день истцом заключен кредитный договор с третьим лицом ООО коммерческий банк «Алтайкапиталбанк» на сумму кредита в ... рублей л.д. 7-12).
Доводы истца и её представителя, что Конева И.С. обманула истца, сказав, что в обязательном порядке истец должна застраховать покупаемый дом, который будет гарантировать погашение кредита, а страховая компания будет гарантом погашения кредита, что Конева И.С. фактически никаких документов не собирала, что спустя только месяц истец узнала, что застрахован не дом, а некоторые риски, связанные с нею лично, суд находит несостоятельными. Данные доводы опровергаются собранными по делу доказательствами в их совокупности.
Так, в тексте искового заявления сама истец указала, что она не могла получить кредит на покупку дома в ООО «Алтайкапиталбанк», в силу того, что ряд документов не соответствовал требованиям банка. Конева И.С., работающая ... ЗАО «Страховая компания «РК - гарант», предложила оказать помощь в оформлении необходимых документов, предупредив истца о необходимости страхования в ЗАО
«Страховая компания «РК - гарант» риска- инвалидности в случае болезни или несчастного случая, смерти по тем же причинам. Не имея другой возможности получения кредита на приобретения жилья и понимая, что страхование является обязательным, истец согласилась на предложение Коневой И.С., которая в течение нескольких дней решила все вопросы по кредиту, и истец оплатила страховую премию в сумме ... рублей (л.д.2-3).
Данные обстоятельства подтверждаются и письменными материалами дела.
Судом бесспорно установлено, что спорный договор личного страхования на обусловленную договором страховую премию заключен в соответствии со ст. 934 ГК РФ.
Довод представителя третьего лица Коневой И.С.- адвоката Кулика Н.А., что истца при заключении спорного договора устраивали все условия договора, и она при необходимости имела намерения воспользоваться данным полисом, подтверждается временем и датой подачи настоящего искового заявления (в последний день действия спорного договора).
Исходя из изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске Налимовой М.Д. к ЗАО «Страховая компания «РК- гарант» о защите прав потребителей и о взыскании ... рублей в виде соразмерного уменьшения цены страховой премии в соответствии с действующими тарифами страхования, предусмотренными Правилами страхования, а также взыскания компенсации морального вреда в сумме ... рублей - отказать.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение 10 суток.
Судья