О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
---- года. г. Камень - на - Оби.
Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи: Егерь С.В.
при секретаре Суворовой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** г. по иску Проценко С.П. к Громак В.В. о защите прав потребителей.
У с т а н о в и л :
Истец обратился к ответчику с иском о защите прав потребителей, указывая, что ---- года ею был заключен договор подряда с ответчиком на строительство жилого дома на сумму 1000000 рублей. По данному договору истцом ответчику были переданы денежные средства в сумме 500000 рублей. Согласно условиям договора ответчик должен был выполнить строительные работы, заключить акт приемки дома и договор купли-продажи в срок до ---- года. В указанный срок ответчиком был выстроен дом, но последний самовольно изменил планировку дома, и по мнению истца работы произвел не надлежащего качества. Поэтому истец отказалась принимать этот дом, ответчик продал его. До настоящего времени условия договора ответчиком не выполнены, переданные денежные средства не возвращены, поэтому истец просит взыскать с ответчика 500000 рублей в возмещение имущественного вреда, 500000 рублей за нарушение сроков исполнения услуги, компенсацию морального вреда в сумме 100000 рублей, а так же судебные издержки в сумме 7280 рублей.
В судебном заседании истец Проценко С.П. предложила заключить мировое соглашение на следующих условиях: ответчик обязуется возвести на земельном участке по адресу ..., ..., площадью 10 соток(фундамент имеется) незавершенный строительством дом - строение размером 9*9м : стены из бруса, высота 2,80 м, крыша из металлопрофиля на два ската с зашитым фронтоном из теса, с выведением лаг под половое покрытие. Данные работы истец оценивает в 500000 рублей, при этом она отказывается от остальных исковых требований. Ответчик должен выполнить все работы в срок до ---- года.
Ответчик Громак В.В. согласен на предложенных условиях, заключить мировое соглашение.
Суд, выслушав мнение сторон, считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных условиях истца Проценко С.П., поскольку эти условия предусматривают интересы обеих сторон и не нарушают прав иных лиц.
Условия мирового соглашения поданы в письменном виде сторонами и подписаны ими.
Судом разъяснены сторонам последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение заключенное между истцом Проценко С.П. и ответчиком Громак В.В. по которому: ответчик обязуется возвести на земельном участке по адресу ..., ..., площадью 10 соток(фундамент имеется) незавершенный строительством дом - строение размером 9*9м : стены из бруса, высота 2,80 м, крыша из металлопрофиля на два ската с зашитым фронтоном из теса, с выведением лаг под половое покрытие. Данные работы истец оценивает в 500000 рублей, при этом она отказывается от остальных исковых требований. Ответчик должен выполнить все работы в срок до ---- года.
Производство по делу по иску Проценко С.П. к Громак В.В. о защите прав потребителей - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в десятидневный срок, через Каменский городской суд, в Алтайский краевой суд.
Судья