Определение по иску о взыскании заработной платы (не вступило в законную силу)



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

---- года.

г. Камень -на - Оби.

Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Мерклингер С.С.

При секретаре Чапуриной О.А.

Рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело *** *** по иску Сайганова К.В. к СПК колхоз «Восток» о взыскании заработной платы, задолженности за задержку выплаты заработной платы, за задержку выдачи трудовой книжки и возмещения морального вреда.

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании: не выплаченной заработной платы с ---- по ---- года в сумме ... рублей ... коп.; ... рублей ... коп. за задержку выплаты заработной; ... рублей ... копейку за задержку выдачи трудовой книжки; ... рублей за оказание юридической помощи и компенсации морального вреда в сумме ... рублей. Указывая, что истец работал у ответчика в качестве ... с ---- года ему ответчиком была установлена заработная плата в размере ... рублей, которую ответчик систематически не доплачивал. ---- года истец уволен по собственному желанию, однако с ним до настоящего времени не произвели расчет, трудовую книжку отдали только ---- года. Истец испытывал нравственные страдания, поскольку нашел новую работу, куда нужно было представить трудовую книжку, которую ему не выдали в установленные законом сроки. Более того, ответчик не выплачивает заработную плату уже длительное время.

В судебном заседании представитель ответчика Матюшкина Т.К., наделенная правом заключения мирового соглашения, предложила заключить мировое соглашение на условиях: СПК колхоз «Восток» выплачивает истцу в срок до ---- года ... рубль ... копеек, а истец отказывается от остальной части исковых требований.

Истец согласен на предложенных условиях заключить мировое соглашение.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Суд, выслушав мнение сторон, считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных условиях представителем ответчика, поскольку эти условия предусматривают интересы обеих сторон и не нарушают прав иных лиц.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Сайгановым К.В. и представителем ответчика СПК - колхоз «Восток» Матюшкиной Т.К., по которому СПК - колхоз «Восток» в срок до ---- года выплачивает Сайганову К.В. ... рубль ... коп. (...) рубль ... коп., а Сайганов К.В. отказывается от остальной части исковых требований.

Производство по иску Сайганова К.В. к СПК - колхоз «Восток» о взыскании заработной платы, задолженности за задержку выплаты заработной платы, за задержку выдачи трудовой книжки и возмещения морального вреда- прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в десятидневный срок через Каменский городской суд в Алтайский краевой суд.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200