Решение о взыскании суммы долга (не вступило в законную силу)



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

---- года.

г. Камень - на - Оби.

Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Мерклингер С.С.

При секретаре Чапуриной О.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску Смотрова В.И. к Кондратовой ( Лукьянчиковой) Т.А. о взыскании долга по договору займа.

УСТАНОВИЛ:

Истец Смотров В.И. обратился в суд с иском к ответчице Кондратовой Т.А.( Лукьянчиковой ) о взыскании ... рублей по договору займа и судебных расходов в сумме ... рублей.

Указывая, что он передал ответчице по договору займа ---- года ... рублей на шесть месяцев. По истечении шести месяцев ответчик не возвратила деньги, взятые у истца в долг, отказывается добровольно возвращать сумму займа.

В судебном заседании истец на иске настаивает. Пояснил, что занял денег ответчице, как хорошей знакомой на реабилитацию после операции. По истечении срока займа, ответчица начала избегать истца, на его неоднократные просьбы вернуть долг обещала оформить кредит.

Ответчик Кондратова Т.А. ( Лукьянчикова) в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела л.д.22).

Суд, изучив материалы дела, выслушав истца, находит исковые требования подлежащими удовлетворении, по следующим основаниям.

Статья 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно требованиям ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы

Ст. 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить сумму займа.

Договор займа от ---- года заключенный сторонами по делу, соответствует требованиям закона.

Ответчик по данному договору займа заняла у истца ... рублей и обязалась возвратить указанную сумму до ---- года, получение денег и свои обязательства ответчик оформила письменно л.д.3).

Суд, также считает, что требования истца о возмещении судебных расходов в сумме ... рублей, по уплате им государственной пошлины, подлежат удовлетворении в полном объеме, поскольку основаны на законе.

Ст. 98 ГПК РФ предусматривает возмещение судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда.

Исходя из изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кондратовой ( Лукьянчиковой) Т.А., ---- года рождения, уроженки ... ..., в пользу Смотрова В.И. денежный долг в сумме ... рублей и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме ... рублей, а всего взыскать ... (... ) рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение 10 суток.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200