Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Камень на Оби ---- года
Каменский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Штро А.Я.,
с участием прокурора Бондаренко Д.Г.,
при секретаре Шамсоновой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску Каменского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образованию «Пригородный сельсовет» Каменского района Алтайского края в лице администрации Пригородного сельсовета о признании незаконным бездействия в области осуществления дорожной деятельности и о понуждении к установке дорожных знаков и оборудования пешеходного перехода,
Установил:
Каменский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику о признании бездействия незаконным, указав, что проведенной прокуратурой с привлечением ОГИБДД ОВД г. Камень на Оби и Каменскому району проверкой установлено, что ответчик не выполняет требования Федеральных законов « о безопасности дорожного движения», «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации», « Об общих принципах организации органов местного самоуправления» в части содержания дорог местного значения в границах населенных пунктов поселений, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности - конкретно: в районе ... средней общеобразовательной школы в ... не установлены дорожные знаки 1.23 -«Дети», дорожные знаки 5.19.1и 5.19.2 - «Пешеходный переход», отсутствует дорожная разметка 1.14.1 «Пешеходный переход». Данное бездействие может привести к дорожно-транспортным происшествиям, потерпевшими в которых может оказаться любой гражданин. Прокурор просит признать бездействие муниципального образования ответчика незаконным и обязать устранить указанные в иске нарушения.
В судебном заседании прокурор на исковых требованиях настаивает.
Представитель ответчика - глава Пригородного сельсовета Каменского района Алтайского каря Черенкова Л.Н.., действующая по должности, в соответствии с Уставом сельсовета, в судебном заседании исковые требования признала, подав письменное заявление о признании иска, пояснив, что дорожные знаки уже заказаны в специализированной организации, поэтому по их получению в пределах недели, знаки будут установлены и разметка дорожная нанесена.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание представителем ответчика иска.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 39,173 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Каменского межрайонного прокурора удовлетворить.
Признать незаконным бездействие муниципального образования Пригородный сельсовет Каменского района Алтайского края в лице администрации Пригородного сельсовета по установке дорожных знаков «Дети», «Пешеходный переход» и оборудованию дорожной разметки.
Обязать администрацию Пригородного сельсовета Каменского района Алтайского края установить в ... Алтайского края у образовательного учреждения -муниципального образовательного учреждения «... средняя общеобразовательная школа» дорожные знаки: 1.23 «Дети» -2 шт.; 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» -по 2 шт., нанести дорожную разметку 1.14.1 «Пешеходный переход».
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья А.Я. Штро