Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Камень на Оби ---- года
Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Штро А.Я.,
при секретаре Шамсоновой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску Кучеренко А.Н. к Садоводческому товариществу «Спутник» о взыскании задолженности по выплате денежной компенсации за неиспользованный отпуск,
Установил:
Кучеренко А.Н. обратился в суд с иском к ответчику указав, что он работал с ---- года по ---- года в садоводческом товариществе «Спутник» в должности председателя общества. После его увольнения из садоводства с ним не произвели окончательный расчет по выплате денежной компенсации за неиспользованный им за ---- отпуск в сумме 2577 руб. 06 коп. Он неоднократно вынужден был обращаться с письменным заявлением к председателю общества Нечипоренко Ю. В., а также обращался в прокуратуру по этому поводу, однако вразумительного ответа от председателя общества так и не получил. Просит взыскать с ответчика в его пользу денежную компенсацию за неиспользованный за ---- отпуск в сумме 2577 руб. 06 коп.
В судебном заседании истец на иске настаивает.
Представитель ответчика Нечипоренко Ю.В., действующий по должности согласно Устава общества, в судебном заседании иск не признал, пояснив, что садоводческое товарищество «Спутник» является общественной некоммерческой организацией и действует в соответствии с принятым членами общества Уставом и утверждаемой ежегодно общим собранием членов садоводства сметой доходов и расходов. Общество существует за счет поступающих от членов общества взносов. Сметой не предусматривается выплата работающим в обществе на постоянной основе отпускных. Об этом истцу известно, так как он работал в обществе председателем общества.
Выслушав истца Кучеренко А.Н., представителя ответчика Нечипоренко Ю.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Данные правоотношения регулируются Федеральным законом № 66-ФЗ от 15.04.1998 года «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».
В соответствии со ст.1 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия её членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства.
Финансовой основой деятельности указанных некоммерческих объединений являются денежные средства, поступающие от членских взносов членов данных некоммерческих объединений.
В соответствии со ст. 3 указанного ФЗ, правовое регулирование ведения гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации, гражданским, земельным, градостроительным, административным, уголовным и иным законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также принимаемыми в соответствии с ними законами и иными нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.
Согласно ст. 6 указанного выше ФЗ, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение как некоммерческая организация вправе осуществлять предпринимательскую деятельность, соответствующую целям, для достижения которых оно создано.
Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение считается созданным с момента его государственной регистрации, имеет в собственности обособленное имущество, приходно-расходную смету, печать с полным наименованием такого объединения на русском языке или на русском языке и государственном языке соответствующей республики.
Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение вправе в установленном порядке открывать счета в банках на территории Российской Федерации, иметь штампы и бланки со своим наименованием, а также зарегистрированную в установленном порядке эмблему.
Согласно требований ст. 16 указанного ФЗ, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение создается на основании решения граждан в результате учреждения либо в результате реорганизации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения…
Учредительным документом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является устав, утвержденный общим собранием учредителей некоммерческого объединения.
В уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указываются: организационно-правовая форма; наименование и место нахождения; предмет и цели деятельности; порядок приема в члены такого объединения и выхода из него; права и обязанности такого объединения и т.д., в том числе условия оплаты труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением.
Согласно Устава садоводческого некоммерческого товарищества «Спутник», утвержденного решением общего собрания учредителей ---- года, товарищество расположено на земельном участке площадью *** по адресу ... ... ....
В соответствии с пунктом *** Устава, денежные средства садоводческого товарищества образуются из вступительных, членских и целевых взносов. Величина взносов, сроки и порядок их внесения, в том числе и малообеспеченными садоводами, устанавливается общим собранием товарищества (собранием уполномоченных).
Денежные средства садоводческого товарищества хранятся в установленном порядке на текущем счету в банке.
Расходование денежных средств производится по документам, подписанными председателем правления и бухгалтером (казначеем) на цели, установленные для взносов и приходно-расходной сметой, утвержденной общим собранием членов товарищества (собранием уполномоченных).
Согласно *** Устава, к исключительной компетенции общего собрания относятся вопросы установления размеров вступительных, членских и целевых взносов и сроки их уплаты, а также размеров расходов по содержанию собственности садоводческого товарищества; установление целевых (специальных) фондов; утверждение приходно-расходной сметы, заслушивание и утверждение годового отчета правления и актов ревизионной комиссии и другие вопросы деятельности товарищества.
В судебном заседании бесспорно установлено, что истец Кучеренко А.Н. в ---- года избран председателем садоводческого товарищества «Спутник» с ---- года и ему установлена заработная плата в размере 2500 рублей ежемесячно с выплатой районного коэффициента в размере 15%.
Согласно утвержденной общим собранием на ---- сметы расходов и доходов товарищества, на заработную плату работников товарищества по штатному расписанию в ***, выделено 96600 рублей, в том числе на выплату заработной платы председателю товарищества - 34500 рублей.
Согласно представленной выписки по заработной плате Кучеренко А.Н. за период с ---- по ----, ему были выплачены суммы: за ---- ежемесячно по 2553 руб., всего 22977 руб.; за ---- - ежемесячно по 2553 руб., а за ---- по 2554 руб., всего 30638 руб.; за ---- за ---- по 2554 руб ежемесячно, за ---- - 4054 руб, всего 11716 руб.
Следовательно, с учетом НДС, истцу выплачена вся заработная плата в полном объеме, согласно утвержденных смет доходов и расходов товарищества за указанные годы.
Поскольку сметой доходов и расходов товарищества «Спутник» не предусмотрены были суммы по выплате отпускных председателю общества, как и другим работникам товарищества, следовательно, требования истца о взыскании с ответчика денежной компенсации за неиспользованный отпуск за ----, не соответствуют требованиям ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».
Уставом садоводческого товарищества «Спутник» также не предусмотрены выплаты компенсаций за неиспользованные работниками товарищества, с которыми заключаются трудовые договоры, отпуска.
Как установлено в судебном заседании, с истцом при его избрании председателем общества, не был заключен трудовой договор, в котором бы стороны могли предусмотреть вопросы, связанные с денежной компенсацией за неиспользованный отпуск.
Согласно представленных приказов по товариществу, ни истец, в период его работы в должности председателя общества, ни его правопреемник -новый председатель товарищества, перед правлением в период подготовки сметы расходов и доходов на предстоящий год, ни перед общим собранием, вопросы по выплате отпускных и компенсаций за неиспользованный отпуск не ставили.
Поскольку финансовой основой деятельности садоводческого товарищества «Спутник» являются членские взносы учредителей (членов) товарищества, все вопросы по размеру членских взносов, о порядке их уплаты, расходовании поступивших денежных средств, входит в компетенцию общего собрания, которое ежегодно утверждает доходно-расходную смету садоводческого товарищества.
Следовательно, расходы общества осуществляются в строгом соответствии с целью деятельности общества и утвержденной сметой.
Поскольку сметой не были предусмотрены расходы по оплате отпускных для работников товарищества, следовательно, исковые требования по выплате компенсации за неиспользованный отпуск не могут быть удовлетворены.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Отказать Кучеренко А.Н. в удовлетворении исковых требований к садоводческому товариществу «Спутник» о взыскании задолженности по выплате компенсации за неиспользованный в ---- отпуск в сумме 2577 рублей 06 коп.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
Судья А.Я. Штро