Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Камень на Оби ---- года.
Каменский городской суд Алтайского края в составе: судьи Егерь С.В.,
с участием прокурора Суходоева А.С.,
при секретаре Суворовой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску Каменского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образованию Гоноховский сельсовет Каменского района Алтайского края в лице администрации Гоноховского сельсовета о признании незаконным бездействия в области осуществления дорожной деятельности и о понуждении к установке дорожных знаков и оборудования пешеходного перехода,
У С Т А Н О В И Л :
Каменский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику о признании бездействия незаконным, указав, что проведенной прокуратурой с привлечением ОГИБДД ОВД г. Камень-на-Оби и Каменскому району проверкой установлено, что ответчик не выполняет требования Федеральных законов «О безопасности дорожного движения», «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации», «Об общих принципах организации органов местного самоуправления» в части содержания дорог местного значения в границах населенных пунктов поселений, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности - конкретно: в районе ... средней общеобразовательной школы в ... района по ... не установлены дорожные знаки 1.23 -«Дети», дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 - «Пешеходный переход», отсутствует дорожная разметка 1.14.1 «Пешеходный переход». Данное бездействие может привести к дорожно-транспортным происшествиям, потерпевшими в которых может оказаться любой гражданин. Прокурор просит признать бездействие муниципального образования ответчика незаконным и обязать устранить указанные в иске нарушения.
В судебном заседании прокурор на исковых требованиях настаивает.
Представитель ответчика - глава Гоноховского сельсовета Каменского района Алтайского края Савенко А.И., действующий по должности, в соответствии с Уставом сельсовета, в судебном заседании исковые требования признал, подав письменное заявление о признании иска, пояснив, что дорожные знаки уже имеются в наличии, в ближайшее время они будут установлены, и дорожная разметка нанесена.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание представителем ответчика иска.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 39,173 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Каменского межрайонного прокурора удовлетворить.
Признать незаконным бездействие муниципального образования Гоноховский сельсовет Каменского района Алтайского края в лице администрации Гоноховского сельсовета по установке дорожных знаков «Дети», «Пешеходный переход» и оборудованию дорожной разметки.
Обязать администрацию Гоноховского сельсовета Каменского района Алтайского края в срок до ---- года установить в ... района Алтайского края по ... у муниципального образовательного учреждения - «... средняя общеобразовательная школа» дорожные знаки: 1.23 «Дети» - 2 шт.; 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» - по 2 шт.каждого, нанести дорожную разметку 1.14.1 «Пешеходный переход».
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через Каменский городской суд, в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья С.В. Егерь