Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Камень на Оби ---- года
Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Штро А.Я.,
при секретаре Юшиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-566/2010 по иску Масликова С.М. к ОАО КБ «Региональный кредит» и ООО ИКБ «Совкомбанк» о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности сделки в виде возврата денежных средств и компенсации морального вреда,
Установил:
Масликов С.М. обратился в суд с иском к ОАО КБ «Региональный кредит» указав, что между ним и ОАО КБ «Региональный кредит» заключен ---- года кредитный договор на сумму 41304 руб. 35 коп. со сроком возврата до ---- года с оплатой процентов в размере 12 % годовых. Из этой суммы 38000 рублей им были получены фактически, 2478 руб. 26 коп. удержано с него за единовременную комиссию за открытие ссудного счета, 826 руб. 09 коп. - за оплату по договору добровольного страхования от несчастных случаев. В порядке исполнения обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов им уплачены в пользу Банка 28600 рублей путем ежемесячного внесения денежных средств Банку. За указанный период из внесенных им Банку сумм по погашению кредита ответчиком удержано за открытие ссудного счета 2478 руб. 26 коп., и ежемесячные суммы в общей сумме 11565 руб. 21 коп. за комиссию за ведение ссудного счета. Полагает, что действия Банка по списанию указанных выше комиссий, а также условия кредитного договора, предусматривающие обязательство заемщика по уплате этих сумм, противоречат действующему законодательству. Полагает, что такими действиями ответчик нарушает его права по Закону «О защите прав потребителя», поскольку указанный договор заключен для оказания услуг по займу денежных средств. Данными действиями ему также нанесен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях по поводу переживаний из-за несправедливых действий Банка. Просит признать недействительными условия кредитного договора от ---- года, заключенного между ним и ответчиком по оплате единовременной комиссии за открытие ссудного счета в размере 2478 руб. 26 коп. и комиссии за ведение ссудного счета в сумме 11565 руб. 21 коп., а в общей сумме 14043 руб. 47 коп., применить последствия недействительности ничтожных условий кредитного договора, обязав ответчика возвратить истцу неосновательно удержанные денежные средства, обязать ответчика включить в основную массу кредита неосновательно удержанные денежные средства за единовременную комиссию за открытие ссудного счета и ведение ссудного счета в сумме 14043 руб. 47 коп. и пересчитать остаток задолженности и процентов по кредитному договору от ---- года с учетом недействительности ничтожных условий кредитного договора. Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме десять тысяч рублей.
В предварительном судебном заседании для участия в деле в качестве соответчика привлечено ООО ИКБ «Совкомбанк».
Решением Каменского городского суда Алтайского края от ---- года Масликову С.М. отказано в удовлетворении исковых требований.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда данное решение суда отменено.
В части заявленных исковых требований принято новое решение, признать недействительными условия кредитного договора от ---- года ***, заключенного между Масликовым С.М. и ОАО КБ «Региональный кредит» об установлении единовременной комиссии за открытие ссудного счета в размере 6 % от первоначальной суммы кредита в сумме 2478 руб. 26 коп. и комиссии за ведение ссудного счета в размере 2 % от остатка задолженности по кредиту.
В остальной части дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.
При новом рассмотрении, в судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.
Представитель истца Старкова Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, дело просит рассмотреть в свое отсутствие.
Представитель истца Синина Л.П., действующая по доверенности, в судебном заседании уточнила исковые требования: просит взыскать с ОАО КБ «Региональный кредит» в пользу Масликова С.М. незаконно удержанную сумму в 2478 руб. 26 коп. за открытие ссудного счета, 6939 руб. 13 коп. - незаконно удержанную сумму ежемесячного комиссионного вознаграждения за ведение ссудного счета за период с ---- года по ---- года, и денежную компенсацию морального вреда в сумме 7000 (семь тысяч) рублей; Взыскать с ООО ИКБ «Совкомбанк» в пользу Масликова С.М. 5602 руб. 30 коп. -незаконно удержанную сумму ежемесячного комиссионного вознаграждения за ведение ссудного счета за период с июня 2009 года по ---- года и денежную компенсацию морального вреда в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
Представитель ответчика ОАО КБ «Региональный кредит» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, дело просит рассмотреть в с вое отсутствие.
Представитель ответчика ООО ИКБ «Совкомбанк» Фукс Е.Н., действующий по доверенности, в судебном заседании иск о возмещении морального вреда не признал, указав, что Масликов С.М. по кредитному договору от ---- года получил в ОАО КБ «Региональный кредит» кредит в сумме 41304 руб. 35 коп., уплатив 2478 руб. 26 коп. за открытие ссудного счета. Ежемесячно с Масликова С.М. баком удерживалась определенная графиком сумма комиссионного вознаграждения за ведение ссудного счета. ООО ИКБ «Совкомбанк» несет ответственность с ---- года после передаче ему по договору Цессии от ---- года прав кредитора к заемщикам, в том числе и Масликова С.М., с которого с указанного периода удерживаются по условиям заключенного кредитного договора денежные средства в погашение основного долга по кредиту согласно графика платежей, проценты по кредиту и комиссионное вознаграждение за ведение ссудного счета.
Суд, выслушав мнение участников процесса, принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся истца Масликова С.М. и представителя ОАО КБ «Региональный кредит».
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что между Масликовым С.М. и ОАО КБ «Региональный кредит» заключен кредитный договор *** от ---- года на сумму 41304 руб. 35 коп. со сроком возврата кредита до ---- года с условием уплаты процентов в размере 12 % годовых. По условиям данного договора Банк предоставил заемщику кредит в указанной сумме, а Масликов С.М. обязался возвратить до ---- года сумму кредита и проценты по нему, согласно графика платежей, являющимся неотъемлемой частью договора. А также обязывался выплачивать комиссионные за открытие ссудного счета в размере 2478 руб. 26 коп. и за ведение ссудного счета ежемесячно в размере 2% от остатка задолженности по кредиту.
При этом кредитный договор заключен путем направления Масликовым С.М. в адрес ОАО КБ «Региональный кредит» заявления - оферты, содержащей все существенные условия, которая была акцептована последним. Неотъемлемой частью оферты на заключение кредитного договора являются Условия кредитования ОАО КБ «Региональный кредит», с которыми Масликов С.М. был ознакомлен до подписания договора, о чем свидетельствует его подпись.
По договору уступки прав (требований) от ---- года, ОАО КБ «Региональный кредит» (Цедент) уступил, а ООО ИКБ «Совкомбанк» (Цессионарий) принял все права кредитора к заемщикам, принадлежащие Цеденту на основании обязательств по договорам о потребительском кредитовании, заключенным Цедентом с заемщиками, указанными в Приложении ***, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, в полном объеме.
В приложении *** указан заемщик Масликов С.М. по потребительскому кредиту *** с остатком основного долга на ---- года в сумме 34280 руб. 45 коп.
Полагая, что условия кредитного договора, устанавливающие комиссионное вознаграждение Банку за открытие и ведение ссудного счета, не предусмотренных законом и ограничивающих правоспособность заемщика, включены в договор в нарушение требований закона, Масликов С.М. обратился в суд с иском о признании их недействительными по основаниям, предусмотренным статьей 168 ГК РФ.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от ---- года условия указанного выше кредитного договора от ---- года ***, заключенного между Масликовым С.М. и ОАО КБ «Региональный кредит» об установлении единовременной комиссии за открытие ссудного счета в размере 6 % от первоначальной суммы кредита в сумме 2478 руб. 26 коп. и комиссии за ведение ссудного счета в размере 2 % от остатка задолженности по кредиту признаны недействительными.
Данное решение суда вступило в законную силу, следовательно, подлежит неукоснительному исполнению в силу требований ст. 61 ГПК РФ.
В силу указанного выше уточненные исковые требования истца о взыскании с ответчиков незаконно удержанных сумм за открытие ссудного счета и комиссионных вознаграждения за ведение ссудного счета являются законными и подлежат удовлетворению.
Из представленной ответчиком ОАО КБ «Региональный кредит» выписки из лицевого счета клиента Масликова С.М. следует, что ОАО КБ «Региональный кредит, выдав истцу Масликову С.М. ---- года кредит в сумме 41304 руб. 35 коп., удержал за открытие ссудного счета 2478 руб. 26 коп. и ежемесячно удерживал с осуществляемых истцом платежей определенные договором суммы комиссионного вознаграждения за ведение ссудного счета, удержав, таким образом в период с ---- года по ---- года 6939 руб. 13 коп. Общая сумма комиссии за открытие ссудного счета и ведение ссудного счета, перечисленная Масликовым С.М. в счет ОАО КБ «Региональный кредит» составляет 9417 руб. 39 коп.
Из представленной ответчиком ООО ИКБ «Совкомбанк» выписки из лицевого счета клиента Масликова С.М.следует, что ООО ИКБ «Совкомбанк», получив от ОАО КБ «Региональный кредит» по договору цессии от ---- года права кредитора к заемщикам, принадлежащие Цеденту на основании обязательств по договорам о потребительском кредитовании, заключенным Цедентом с заемщиками, в том числе и с Масликовым С.М., указанными в Приложении *** договора цессии, удержал с Масликова С.М. в период с ---- года по ---- года сумму комиссионных вознаграждений за ведение ссудного счета в размере 5602 руб. 30 коп.
Указанные выше суммы представителями ответчиков не оспариваются.
Исходя из требований закона, исковые требований о взыскании с ОАО КБ «Региональный кредит» незаконно удержанной суммы в 9417 руб. 39 коп. за открытие и ведение ссудного счета и с ООО ИКБ «Совкомбанк» - 5602 руб. 30 коп. за ведение ссудного счета в пользу Масликова С.М. подлежат удовлетворению.
В соответствии с требованиями ст. 15 Федерального закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Поскольку рассматриваемые в судебном заседании правоотношения регулируются нормами как Гражданского Кодекса РФ, так и ФЗ «О защите прав потребителей», вина ответчиков установлена судебным решением, следовательно, исковые требования о денежной компенсации морального вреда также подлежат удовлетворению в разумных пределах.
С учетом вины ответчиков, размером перенесенных истцом нравственных страданий суд полагает разумной суммой, подлежащей взысканию в пользу истца с ОАО КБ «Региональный кредит» в размере трех тысяч рублей, и с ООО ИКБ «Совкомбанк» в размере одной тысячи рублей разумной и справедливой.
Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, в силу требований ст. 103 ГПК РФ, подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина: с ОАО КБ «Региональный кредит» - 600 рублей; с ООО ИКБ «Совкомбанк» - 600 рублей.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Масликова С.М. удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО КБ «Региональный кредит» в пользу Масликова С.М. 9417 (девять тысяч четыреста семнадцать) руб. 39 коп. незаконно удержанных за открытие и ведение ссудного счета и 3000 (три тысячи) рублей денежной компенсации морального вреда.
Взыскать с ООО ИКБ «Совкомбанк» в пользу Масликова С.М. 5602 (пять тысяч шестьсот два) руб. 30 коп. незаконно удержанных за ведение ссудного счета и 1000 (одну тысячу) рублей денежной компенсации морального вреда.
Взыскать с ОАО КБ «Региональный кредит» и ООО ИКБ «Совкомбанк» в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме по 600 (шестьсот) рублей с каждого.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
Судья Штро А.Я.