Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Камень-на-Оби. ---- года.
Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Егерь С.В.,
при секретаре Суворовой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-592/10 по иску Милосердовой В.Е. к администрации Каменского района об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на жилое помещение,
У с т а н о в и л :
Истец Милосердова В.Е. обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру *** дома *** по ... в ... района Алтайского края, указав, что в 1996 году она со своим мужем З. приобрели в собственность земельный участок с расположенной на нем квартирой по адресу ... ... в ... района Алтайского края, оформив договор купли-продажи на имя супруга. Право собственности на землю было получено, и на протяжении 14 лет они проживали в указанной квартире, делали в ней ремонт, оплачивали коммунальные услуги. ---- года З. умер, истец стала далее проживать в этой квартире и пользоваться как своей собственностью. В установленный законом срок она обратилась в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство. Однако постановлением от ---- года ей было отказано нотариального действия в связи с тем, что право собственности З. не было зарегистрировано в установленном порядке. Установление права собственности необходимо ей для регистрации права собственности. Установить иным путем право собственности на жилой дом не имеет возможности в связи со смертью З.
В судебном заседании истец Милосердова В.Е. настаивает на заявленных требованиях, пояснила, что после оформления сделки купли-продажи квартиры право собственности они своевременно не зарегистрировали. После смерти мужа З., она фактически приняла наследство, оставшись проживать в квартире, оплачивая коммунальные услуги и производя текущий ремонт.
Третье лицо Ковалева И.В. в судебном заседании поддержала требования истца, пояснив, что приходится дочерью Милосердовой В.Е. и умершему З., мать после смерти отца осталась проживать в их доме, купленном в 1996 году.
Представитель ответчика и третье лицо нотариус Цысарь В.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.
С учетом мнения истца суд принимает решение о рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежаще извещенных о месте и времени рассмотрения дела.
Свидетель И. пояснила в судебном заседании, что знает истца с 1998 года, они с мужем купили квартиру в ..., ...1 и проживали в ней. ---- года муж истца умер, и последняя стала проживать в этой квартире одна.
Выслушав истца Милосердову В.Е., третье лицо Ковалеву И.В., свидетеля И., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании бесспорно установлено, что согласно письменного договора купли-продажи земельного участка с расположенной на нем квартирой от ---- года З. приобрел у Ш. квартиру *** дома ***, расположенную в ... района Алтайского края л.д.7).
Из представленного свидетельства о смерти *** *** следует, что З. умер ---- года в ... Алтайского края л.д.4).
Согласно свидетельству о заключении брака следует, что З. и Милосердова В.Е. заключили брак ---- года. После заключения брака присвоены фамилии мужу - З., жене - Милосердова л.д.3).
Из свидетельства на право собственности на землю следует, что З., 1938 года рождения приобрел право частной собственности на землю по адресу ..., ... общей площадью 1796 кв.м. л.д.13-14).
Согласно выписки из технического паспорта на помещение квартиры *** ... по ..., ... района, в графе сведения о принадлежности строения указан З. л.д.8-10).
Из выписки *** Единого государственного реестра объектов градостроительной деятельности, выданной на имя Милосердовой В.Е. следует, что квартира ***, ... по ... в ... района Алтайского края имеет общую площадь 48,7 кв. м., жилую - 34,5 кв.м л.д.18).
Согласно кадастровому паспорту ***, жилое помещение расположенное по адресу ..., ..., ..., ... .... общей площадью 48,7 кв.м., л.д.11).
Из справки администрации Рыбинского сельсовета, З. проживал в ... района Алтайского края, ... ... с женой Милосердовой В.Е. л.д.17).
Из представленного постановления нотариуса Цысарь В.А. от ---- года следует, что нотариус отказал Милосердовой В.Е. в выдаче ей свидетельства о праве на наследство после умершего ---- года З. на квартиру *** находящуюся в ... района Алтайского края, ..., в связи с не подтверждением принадлежности вышеуказанной квартиры З. л.д.5).
Согласно справки ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Алтайскому краю на квартиру, расположенную в ... района Алтайского края по ... договор в БТИ не зарегистрирован.
Как следует из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю сведения о регистрации прав на недвижимое имущество за З. отсутствуют.
Анализ представленных в материалах дела документов дают основание суду полагать, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно требований ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно требований ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как установлено в судебном заседании, Милосердова В.Е. приняла наследство - квартиру *** ... по ... в ... района Алтайского края, после смерти З. оставшись проживать в указанной квартире, то есть произвела действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Следовательно, Милосердова В.Е. имеет право на признание за ней права собственности на квартиру *** дома *** по ... в ... района Алтайского края, как наследник наследственного имущества З.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования Милосердовой В.Е. удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Милосердовой В.Е., ---- года рождения, от мужа З., ---- года рождения, умершего ---- года в ... Алтайского края, наследственного имущества.
Признать за Милосердовой В.Е., ---- года рождения, уроженкой ... района ..., право собственности на квартиру *** дома *** по ... в ... района Алтайского края, общей площадью 48,7 кв.м., из них жилой площадью 34,5 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
Судья-Егерь С.В.