Решение о выселении из жилого помещения (решение не вступило в законную силу)



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Камень на Оби ---- года

Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Штро А.Я.,

с участием прокурора Бондаренко Д.Г.,

при секретаре Шамсоновой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-565/2010 по иску Овсянниковой Л.П. к Овсянникову Ю.В. о выселении из жилого помещения,

Установил:

Овсянникова Л.П. обратилась в суд с иском к Овсянникову Ю.В. указав, что она является собственником жилого дома по ... в ... .... ---- года она прописала в своем доме своего сына Овсянникова Ю.В., который фактически в доме не проживал. Так как ответчик зарегистрирован в её жилом доме, она несет дополнительные расходы по оплате коммунальных платежей, в которых ответчик участия не принимает. Просит выселить ответчика из жилого дома, расположенного по адресу: ... ... ....

В судебном заседании истица Овсянникова Л.П. на иске настаивает, пояснив, что она с сыном не виделась с ---- года, после его уезда на ..., где у него есть своя семья. Его адреса не знает, последний раз общалась с ним по телефону в ---- года. В её жилом доме ответчик не проживает, так как он забрал все свои вещи при отъезде на .... В настоящее время ей необходимо поменять свой жилой дом на благоустроенное жилье, так как по состоянию здоровья не имеет возможности проживать в неблагоустроенном жилом помещении. Для этого ей необходимо выселить ответчика из жилого дома.

Ответчик Овсянников Ю.В. в судебное заседание не явился, его место нахождение не известно. В ходе судебного заседания секретарь судебного заседания связалась по телефону с ответчиком, который с исковыми требованиями согласился, указав, что паспорт потерял, выехать в ... не имеет возможности из-за отсутствия денежных средств.

Адвокат Половкина Л.А., назначенная для защиты интересов ответчика по назначению суда в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, действующая по ордеру, поддержала исковые требования с учетом мнения ответчика, высказанного им по телефону о согласии с исковыми требованиями.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Рассматриваемые в судебном заседании правоотношения регулируются главой 5 Жилищного Кодекса РФ.

В судебном заседании бесспорно установлено, что жилой дом, находящийся по адресу ... ... ...,общей площадью *** кв.м., является, на основании свидетельства о государственной регистрации права от ---- года, собственностью Овсянниковой Л.П.

Из справки администрации ... от ---- года следует, что в жилом доме по ... ... ... зарегистрированы Овсянникова Л.П., ---- года рождения, и её сын Овсянников Ю.В., ---- года рождения.

Из записи в домовой книге на указанный выше жилой дом, зарегистрированным с ---- года значится Овсянников Ю.В., ---- года рождения.

Согласно требований ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленные ЖК РФ.

В соответствии со ст. 31 ч.7 ЖК РФ, гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Овсянников Ю.В. в настоящее время с ---- года в спорном домовладении не проживает, фактически проживает за пределами региона.

Членом семьи собственника ответчик Овсянников Ю.В. не является с ---- года, личных вещей его в квартире нет.

Истица несет бремя дополнительных расходов по оплате коммунальных услуг, в которых участия ответчик не принимает.

Регистрация ответчика в жилом помещении истицы, принадлежащем истице на праве собственности, нарушает её права на пользование и распоряжение данным жилым помещением, препятствует ей в осуществлении Конституционных прав на жилище, предусмотренных ст. 40 Конституции РФ, истица несет дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг.

Согласно требованиям ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду прийти к выводу, что ответчик Овсянников Ю.В. подлежит выселению из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Овсянниковой Л.П. удовлетворить.

Выселить Овсянникова Ю.В., ---- года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: ... ... ..., без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в десятидневный срок со дня его вынесения.

Судья А.Я. Штро

-32300: transport error - HTTP status code was not 200