Решение о выселении (не вступило в законную силу)



Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

---- года г. Камень-на-Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Колесниковой И.Е.,

с участием прокурора Бондаренко Д.Г.,

при секретаре Коробатовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-603/2010 года иску Государственного учреждения МО РФ Толмачевской квартирно-эксплутационной части к Микулинскому Д.Д., Микулинской Н.В., Микулинской А.Д., Микулинской Е.Д. о выселении из жилого помещения квартиры № *** дома *** ... в городе ... без предоставления другого жилого помещения,

установил:

Истец ГУ МО РФ Толмачевская КЭЧ обратился с иском к Микулинскому Д.Д., Микулинской Н.В., Микулинской А.Д., Микулинской Е.Д. о выселении из жилого помещения квартиры № *** дома *** ... в городе ... без предоставления другого жилого помещения, ссылаясь на то, что ответчикам предоставлялось служебное жилье в связи с прохождением военной службы Миккулинским Д.Д., ответчики должны быть выселены, поскольку ответчик Микулинский Д.Д. уволен досрочно с военной службы, по основанию которое не дает ему право пользования жилым помещением в дальнейшем.

В судебном заседании представители истца Литке А.А., Ярмолюк В.Г. на иске настаивают, обосновывая исковые требования тем, ответчикам предоставлялась служебная квартира № *** в доме ... № *** в г. ... Алтайского края, поскольку Микулинский Д.Д. служил по контракту в войсковой части № ***, Микулинский Д.Д. был уволен ---- года досрочно с военной службы и по подп. «в» п.2 ст. 51 ФЗ «О военной обязанности и военной службе», по которому в соответствии с приказом № 80 МО РФ от 15 февраля 2000 года, служебное жилье не сохраняется. Ответчики, предупрежденные о необходимости освободить жилое помещение ---- года, отказываются освободить квартиру № *** ... № *** в городе ....

Ответчики иск не признали, ссылаясь на то, что спорное жилое помещение не является служебным.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении иска отказать, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части № *** от ---- года Микулинский Д.Д. зачислен в списки личного состава указанной части л.д.***)

В соответствии с протоколом заседания жилищной комиссии войсковой части, списком распределения жилой площади по войсковой части № *** от ---- года ответчику Микулинскому Д.Д. и членам его семьи предоставлена квартира № *** дома ... № *** в городе ... Алтайского края и выдан ордер № *** от ---- года л.д.*** )

В соответствии с поквартирной карточкой ответчики зарегистрированы в квартире № *** ... № *** в городе ... и указан квартиросъемщиком ответчик Микулинский Д.Д. л.д. ***).

Согласно распоряжению комитета по управлению государственным имуществом администрации ... от ---- года о закреплении Федерального имущества за государственным учреждением «Толмачевская квартирно-эксплутационная часть» СИБВО Минобороны РФ и актом закрепления государственного имущества, жилой дом в военном городке № *** городе ..., в котором находится спорное жилое помещение, закреплен за истцом на праве оперативного управления.

Согласно решению *** от ---- года управления по реализации жилищных программ Минобороны РФ, жилое помещение квартира № *** ... № *** в городе ... Алтайского края отнесено к жилому помещению специализированного жилого фонда в соответствии с Правила, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 26 января 2006 года № 42л.д.***).

В силу ст. 5 ФЗ РФ « О введении в действие жилищного кодекса РФ» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ, жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных указанным федеральным законом.

По смыслу ст. 101, 107, ЖК РСФСР, ст. 93,ст. 103, ст. 104 ЖК РФ служебные жилые помещения предоставляются в связи с трудовой деятельностью лица и в случае прекращения трудовых отношений договоры найма подлежат прекращению с выселением нанимателя и членов его семьи без предоставления другого жилого помещения.

По действующему до 01 марта 2005 года законодательству, ст. 47 и 105 ЖК РСФСР, то есть на момент предоставления спорного жилого помещения ответчикам, основанием для вселения в служебное жилое помещение являлся установленной формы ордер, форма которого и была предусмотрена постановлением Совмина РСФСР № 335 от 31 июля 1984 года «О порядке учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилых помещений в РСФСР» в приложении № 5, утративший силу после 01 марта 2005 года.

В соответствии с указанным, форма ордера, предусматривала указание на то, что ордер выдается на служебное жилое помещение.

В соответствии со ст. 101 ЖК РСФСР жилое помещение включается в число служебных решением исполнительного комитета районного, городского, районного в городке Совета народных депутатов.

Как заявлено представителями истца в судебном заседании, такового решения на момент предоставления спорного жилого помещения ответчикам не имелось до решения *** от ---- года (л.д.***).

Таким образом, доводы представителей истца о том, что спорное жилое помещение являлось служебным и на момент предоставления его ответчикам, поскольку находилось в закрытом военном городке, предоставлялось Микулинскому Д.Д. в связи с прохождением военной службы по контракту, сам он в заявлении об улучшении жилищных условий просил предоставить ему и его семье служебное жилье, несостоятельны, поскольку квартира № *** ... № *** в городе ... не была отнесена к специализированному жилищному фонду в соответствии с действующими на тот момент нормами жилищного законодательства, указанными выше.

На основании изложенного суд считает, что законных оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

В иске ГУ МОРФ Толмачевской квартирно-эксплутационной части к Микулинскому Д.Д., Микулинской Н.В., Микулинской А.Д., Микулинской Е.Д. о выселении из жилого помещения квартиры № *** дома *** ... в городе ... без предоставления другого жилого помещения, отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение 10 суток со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Колесникова И.Е.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200