Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Камень -на -Оби.
---- года.
Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Мерклингер С.С.
При секретаре Юшиной Н.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-669/2010 по иску Анищенко Н.И. к Главному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Камень - на - Оби и Каменском районе Алтайского края об установлении размера заработной платы.
УСТАНОВИЛ:
Анищенко Н.И. обратилась в суд с иском к ответчику, просит суд признать, что в период с ---- года по ---- года она работала на ... в должности ... и её заработная плата составляла: ...
Указывая, что данный размер её заработной платы подтверждается сведениями архивных справок штатного расписания, трудовой книжкой и профсоюзным билетом, в котором отражены выплаты взносов исходя из размера заработной платы. Без установления размера заработной платы за спорный период, истец не может оформить перерасчет пенсии. Ведомостей по заработной плате за спорный период в архив от ... после его ликвидации не поступало. Другим способом истец не может доказать получение ею заработной платы за спорный период времени.
В судебном заседании истица на заявленных требованиях настаивает.
Ответчик Главное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г. Камень - на - Оби и Каменском районе Алтайского края в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела л.д....).
Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, свидетелей К., М., находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Свидетели К. и М. в судебном заседании пояснили, что работали вместе с истцом на .... К. - ..., свидетель М. - .... Истец Анищенко Н.И., работая ..., получала заработную плату в размере около ... рублей, также им часто выплачивали различного вида премии, кроме того, они работали иногда в ..., за данную работу им платили больше. Истец никогда не была на больничном, заработную плату им выплачивали своевременно, все документы при ликвидации ... были сданы в вышестоящую организацию, где они были утрачены.
Согласно сведениям трудовой книжки истец ---- года принята на работу на должность ... в ..., ---- года она переведена ... (л.***
По данным архивной справки *** от ---- года следует, что за период с ---- по ---- года в штатном расписании ... имелась должность ... с установленным должностным окладом ... рублей, и с учетом районного коэффициента ... рублей ... коп., фонд заработной платы составлял ... рублей л.д....).
В материалах гражданского дела имеется профсоюзный билет *** на имя Анищенко Н.И., содержащий сведения об уплате профсоюзных взносов л.д. ...).
В соответствии с коллективным договором, трудовым законодательством (ст. 232 КЗоТ РСФСР), ст. 377 ТК РФ, как правило, профсоюзные ежемесячные взносы уплачиваются в размере 1% от заработной платы.
Из анализа представленных и исследованных судом материалов дела следует, что истица действительно в период с ---- года по ---- года работала на ... в должности .... Ведомости по заработной плате за данный период времени в архивы не были сданы л.д. ***)
Истцом представлено суду штатное расписание с указанием её должности и размера заработной платой в спорный период времени. Также размер её заработной платы подтверждается ежемесячной уплатой профсоюзных взносов в 1% от размера заработной платы за спорный период трудового стажа. При таких доказательствах суд считает доказанным размер заработной платы за спорный период трудовой деятельности истца.
Исходя из изложенного руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Анищенко Н.И. удовлетворить.
Признать получение Анищенко Н.И. заработной платы во время работы её на ... в должности ... в период с ---- года по ---- года в следующем размере: ...
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в десятидневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья С.С. Мерклингер