Дело № 2-686/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Камень на Оби 28 октября 2010 года
Каменский городской суд Алтайского края в составе: судьи Штро А.Я.,
при секретаре Пичугине А.С.,
с участием прокурора Бондаренко Д.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чеквасова А.Б. к Муниципальному унитарному предприятию «Каменьводоканал» о взыскании убытков, материального ущерба, утраченного заработка, денежной компенсации морального вреда,
Установил:
Чеквасов А.Б. обратился в суд с иском к ответчику, указав, что он ---- года в ---- часов он на углу улиц ... в ..., набирая из колонки воду для нужд ..., расположенной на ... в ..., где он работал вместе с отцом и Б. ..., наступив на деревянную крышку люка ... которая перевернулась, ..., закрытый этой деревянной крышкой, вывихнув себе .... Была сильная боль, и самостоятельно выбраться ... он не смог. Дотянувшись до сотового телефона, находившегося в кармане куртки, позвонил отцу на работу, попросил о помощи. Через некоторое время прибежал работавший с ним в мастерской Б.и помог ему выбраться ... и на автомобиле довез до ..., откуда его забрала скорая помощь. С этого времени и до ---- года он находился на больничном, неоднократно лечился стационарно в ... и в .... Однако до сих пор ... не восстановилась, в результате чего она не действует, он не может полноценно работать. Считает виновным в получении травмы МУП «Каменьводоканал», по вине которого ... не был закрыт чугунным люком, а был перекрыт деревянной крышкой, которая при наступлении на неё, перевернулась. Как ..., он находился на упрощенной системе уплаты налога и представить расчет доходов не имеет возможности. Просит взыскать с ответчика в его пользу утраченный заработок исходя из установленной величины минимальной заработной платы в размере 4330 рублей. Поскольку он не работает с ---- года по настоящее время, просит взыскать утраченный заработок в сумме 47630 рублей, расходы по приобретению лекарственных средств в сумме 2871 руб. 95 коп., транспортные расходы на поездки в больницу в ... в сумме 1783 рубля. Также просит взыскать с ответчика в его пользу моральный вред, связанный с испытанными им физическими и нравственными страданиями от полученной травмы. Он очень страдал физически от ощущения сильной боли, а также нравственно переживал и переживает от того, что потерял способность работать правой рукой, не мог обеспечить семью заработком, по сути остался инвалидом по вине ответчика. Моральный вред оценивает в сумме 300000 (триста тысяч) рублей.
В судебном заседании представитель истца Синина Л.П., действующая по доверенности, уточнила исковые требования, снизив сумму утраченного заработка до 25980 рублей, на остальных исковых требованиях настаивает в прежних размерах.
Истец Чеквасов А.Б. в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивает, пояснив, что он до сих пор не может работать правой рукой, вопрос стоит о назначении ему группы инвалидности.
Представитель ответчика Беккер А.П., действующий по доверенности, иск не признал, полагая, что факт получения истцом травмы в результате ... у колонки на углу ... им не доказан. ... закрыт деревянной плотной крышкой взамен похищенной неизвестными лицами чугунной крышки около года назад. Крышка лежит плотно .... Никто из жильцов рядом расположенных домов не слышал и не видел указанный истцом случай. В МУП «Каменьводоканал» истец также не обращался по данному поводу.
Представитель третьего лица ООО «Страховая медицинская компания «РЕСО-МЕД» в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.
Свидетель Б. в судебном заседании показал, что он работает вместе с Чеквасовым А.Б. в ... на ... в .... В ---- года, число не помнит, Чеквасов А.Б., как обычно, поехал на колонку за водой потому, что в ... нет водопровода. Колонка находится на пересечении улиц .... Это было после обеда, точное время не помнит. Минут через пять он позвонил отцу Ч., который также работает в ... и сообщил, что ... и просил помощи. Ч. послал его, свидетеля, к нему на помощь. Когда он пришел к колонке, то увидел, что Чеквасов А.Б. ... на деревянной крышке ..., ... у него была вывернута, от боли он стонал. Он помог Чеквасову А.Б. ... и отвез его на его автомобиле до ..., откуда была вызвана скорая помощь, которая увезла его в больницу. Когда он помогал Чеквасову А.Б. ... мимо проходили люди. Мимо указанной выше колонки он часто проходил и видел, что на ... лежит деревянная крышка люка, лежит она на этом колодце уже давно. Чеквасов А.Б. после получения травмы долго лежал в больнице, до ---- года он не работал, а после выхода на работу Чеквасов А.Б. полноценно трудиться не может, так как у него ... не работает, он помогает лишь вести учет работы или помогает ...
Свидетель Ч. суду показал, что истец является его сыном. Как и сын свидетель является ... и они занимаются ..., имея по ... ..., в которой находится и ... которым занимался до получения травмы сын. В ---- года сын как обычно, поехал на автомобиле за водой на ближайшую колонку, которая находится на углу улиц .... У колонки располагается ... закрытый деревянным щитом, который лежит на ... уже давно. Воду они берут из колонки для работы, так как в ... нет водопровода, и сын каждый день набирал в канистры воду из указанной колонки. Через какое-то время сын позвонил и со стоном сообщил, что ... и просил помощи. Он послал к нему работника сервиса Б., который через некоторое время привез сына, ..., ... он ей не мог, стонал, состояние было плохое. Вызвали скорую помощь, которая увезла сына в больницу. ... у колонки, куда провалился сын, он видел, на нем лежала деревянная крышка с давних времен. Сын долго болел, к работе приступил где-то в ---- года, но может выполнять лишь работы ..., ... у него не работает, он до сих пор лечит её.
Свидетель Ш. в судебном заседании показала, что она проживает по ... в .... Рядом с её домом на углу с ... находится колонка водопровода и рядом с колонкой ..., закрытый деревянной крышкой. О случае ... не слышала и не видела. Сама она с ---- года на пенсии. Крышка ... лежит плотно на ... утоптана землей. Истца видела часто у колонки, набиравшего в канистры воду.
Свидетель Б. суду показала, что она проживает по ... .... Колонка водоразборная находится недалеко от её дома, а рядом с колонкой располагается ..., прикрытый деревянной крышкой, которая лежит плотно на ... уже более года. О случае ... она не слышала и не видела. Истца иногда видела у колонки набирающего в канистры воду. Сама свидетель работает по графику ...
С учетом мнения участников процесса суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.
Выслушав стороны, допросив свидетелей Б., Ч., Ш., Б., изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно требований ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В судебном заседании достоверно установлено, что ---- года истец Чеквасов А.Б. при попытке набрать питьевую воду в водоразборной колонке, расположенной на углу улиц ..., наступив на деревянную крышку ..., ..., повредив себе ....
Из справки ... от ---- года следует, что в *** часов *** минут Чеквасов А.Б. доставлен в больницу скорой помощью с диагнозом ... ..., произведен рентгеновский снимок и ...
Согласно представленных листков нетрудоспособности и выписок из истории болезни стационарного больного Чеквасова А.Б., ---- года рождения, Чеквасов А.Б. находился на лечении с ---- года по ---- года, в том числе на стационарном лечении в периоды: с ---- года по ---- года с диагнозом: ...; с ---- года по ---- года находился на поликлиническом обследовании в краевой консультативной поликлинике с диагнозом ... (----.), ...; с ---- года по ---- года в ... в отделении восстановительного лечения с диагнозом ...
На больничных листах имеется запись о травме на работе ---- года ---- часов.
На больничном листе, выданном истцу ---- года имеется запись: со слов несчастный случай на производстве.
Чеквасов А.Б. является ..., на что указывает информационное письмо органа государственной регистрации ... об учете в ... Чеквасова А.Б., о постановке его на учет с ---- года и извещение о регистрации в территориальных органах ... страхователя, уплачивающего страховые взносы в пенсионный фонд РФ в виде фиксированного платежа.
Согласно налоговых деклараций по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности ... Чеквасова А.Б. за ---- год поквартально, его месячный доход составляет 12000 рублей.
Истец имеет на иждивении дочь А. ---- года рождения.
В соответствии со свидетельством о постановке на учет Российской Федерации в ... по месту нахождения на территории РФ, Муниципальное унитарное предприятие «Каменьводоканал» муниципального образования города Камень на Оби Алтайского края зарегистрировано в налоговом органе в Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы *** по ... с ---- года.
Из устава МУП «Каменьводоканал» следует, что данное предприятие является юридическим лицом, имеет обособленное имущество, закрепленное за ним на праве хозяйственного ведения.
Согласно п. 2.2 Устава, предприятие осуществляет следующие виды деятельности:
- подъем воды из реки Обь и подземной с последующей доочисткой на очистных сооружениях и подача её на хозяйственно-питьевые нужды населения и предприятий;
- водоотведение (канализование) с последующей биологической очисткой сточных вод и сброс их в р. Обь;
- эксплуатация сетей и сооружений водопровода и канализации, содержание их в исправном состоянии;
- ремонт, замена, прокладка и обслуживание сетей, водоразборных колонок, пожарных гидрантов, запорной арматуры, насосно-технологического оборудования;
- и т.д.
Согласно «Правил по охране труда при эксплуатации коммунально-водопроводно-канализационного хозяйства», утвержденных Приказом Минземстроя РФ от 22.09.1998 года, настоящие Правила устанавливают основные требования безопасности труда при эксплуатации систем водоснабжения и канализации населенных пунктов. Правила действуют на всей территории Российской Федерации и предназначены для работников организаций водопроводно-канализационного хозяйства (ВКХ), независимо от видов собственности и организационно-правовых форм.
Согласно п.2.31 указанных выше Правил, колодцы, камеры коллекторов, а также проемы в полах, заглубленные емкости, каналы, траншеи, котлованы должны быть в зависимости от условий закрыты люками, бетонными плитами или листами рифленого железа, обвалованы или ограждены сплошной либо решетчатой оградой. В ночное время у опасных мест вывешиваются светоотражающие знаки безопасности или обычные знаки безопасности с устройством освещения места работ.
Пункт 4.1.1 Правил указывают на соблюдение Общих требований безопасности, заключающихся в том числе и в возможности падения в колодцы, камеры при спуске в них, а также получении ушибов при открывании и закрывании люков.
Из Правил пользования системами коммунального водоснабжения м канализации в Российской Федерации (в редакции Постановлений Правительства РФ от 08.08.2003 № 475, от 13.02.2006 № 83, от 23.05.2006 № 307), следует, что согласно пункта 87 Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязана в том числе обеспечивать надлежащую эксплуатацию и функционирование систем водоснабжения и канализации в соответствии с требованиями нормативно-технической документации и договором…, а также принимать необходимые меры по своевременной ликвидации аварий и повреждений на системах водоснабжения (канализации) в порядке и сроки, установленные нормативно-технической документацией, и возобновлению действия систем с соблюдением санитарных правил и норм.
Согласно пункта 92 указанных выше Правил, организация водопроводно-канализационного хозяйства несет ответственность : за ущерб, причиненный абоненту; за качество подаваемой питьевой воды и соответствие его санитарным нормам и правилам.
Согласно справки МУП «Каменьводоканал» от ---- года ***, городские водопроводные сети и сооружения на них, в том числе и водоразборная колонка, расположенная на углу улиц ..., состоят на балансе МУП «Каменьводоканал».
Согласно представленного акта от ---- года, составленного главным инженером МУП «Каменьводоканал» Ш. и ведущим инженером ПТО МУП «Каменьводоканал» Я., производившими осмотр водопроводного ..., расположенного на пересечении улиц ... в ..., выявили, что ... выполнен надлежащим образом, в соответствии с СНиП *** «Водоснабжение. Наружные сети и сооружения.», закрыт ... на протяжении длительного времени плотной деревянной крышкой, опасности для окружающих ... не представляет.
Анализ представленных в судебное заседание доказательств дает суду основание прийти к выводу о виновности ответчика, не принявшего меры к надлежащему закрытию ..., расположенного рядом с водоразборной колонкой на углу улиц ... в ..., соответствующей чугунной, либо бетонной или металлической (из рифленого железа) крышкой.
Согласно Снип и Правил эксплуатации систем водоснабжения в населенных пунктах, ... и другие сооружения системы водоснабжения должны быть закрыты люками, бетонными плитами или листами рифленого железа, но не деревянными крышками, которые не обеспечивают безопасность людей.
Ссылка должностных лиц МУП «Каменьводоканал» в указанном акте о соответствии состояния ... на углу улиц ... в ... СНип *** «Водоснабжение. Наружные сети и сооружения» не соответствует действительности, противоречат законодательству, регулирующему спорные вопросы.
Суд полагает, что истцом представлено достаточно доказательств получения им травмы в результате ... водоразборной колонки из-за того, что ответчик, как эксплуатирующая систему водоснабжения организация, на которую возложена обязанность поддерживать её в надлежащем состоянием, и производства ремонта системы водоснабжения.
Поскольку установка деревянной крышки вместо чугунной крышки, послужившей получению истцом травмы, не соответствует СНиП и Правилам, ответчик обязан как виновное лицо, возместить истцу нанесенный ему вред.
В исковом заявлении и в судебном заседании сторона истца просит взыскать с ответчика в пользу истца утраченный заработок исходя из минимального размера заработной платы, установленный законом в указанном периоде, составляющий 4330 рублей, поскольку месячный заработок, указанный в декларации не отражает действительный заработок истца, а рассчитывался исходя из суммы выплачиваемого им налога в 599 рублей ежемесячно.
Учитывая, что истцом представлены неопровержимые доказательства нахождения его на больничном с ---- года по ---- года, что лишило его возможности работать на производстве, суд полагает, что истец имеет право на компенсацию утраченного им заработка за указанный период с ---- года по ---- года исходя из минимальной заработной платы в 4330 рублей в месяц, что составляет сумму 26701 руб. 65 коп. ( 4330 руб. х 6 мес.) + ( 4330 руб. : 30 дн.) х 5 дней).
Согласно договора обязательного медицинского страхования работающих граждан, Чеквасов А.Б. заключил договор обязательного медицинского страхования со страховой медицинской компанией «РЕСО-МЕД» ---- года.
Истцом представлены расходы, понесенные для приобретения лекарств л.д. ***).
Из представленных кассовых чеков и товарных чеков суд принимает лишь кассовые чеки и товарный чек на сумму 102 руб. 90 коп. и на 1930 руб. 25 коп., а всего на сумму 2016 руб. 15 коп. Остальные чеки суд не принимает, поскольку они не читаемы.
Также истцом представлены билеты на проезд из ... в ... и обратно, по времени совпадающими с датой, указанной в выписке из истории болезни, подтверждающие понесенные истцом расходы на поездку в больницу и обратно, поэтому транспортные расходы в сумме 1783 рубля судом принимаются.
Исходя из изложенного выше, суд полагает, что указанные выше суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Также подлежит взысканию в разумных пределах с ответчика в пользу истца компенсация морального вреда, поскольку истец испытывал как физические, так и нравственные страдания от полученной им травмы. В результате травмы он перенес сильную физическую боль ..., проходил длительный период времени лечение, переживал по поводу потери заработка, а также переживает по поводу не способности работать ..., ... в результате травмы ..., по сути он стал ...
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащими гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии со ст. 1099 ГК РФ,
1. Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами настоящей главы и статьей 151 ГК РФ…
3. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
Согласно ст. 1101 ГК РФ,
1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Исходя из требований закона о разумности и справедливости, суд считает денежную сумму компенсации морального вреда в 20000 (двадцать тысяч) рублей, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца достаточной.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Чеквасова А.Б. удовлетворить частично.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Каменьводоканал» в пользу Чеквасова А.Б. утраченный заработок в сумме 26701 (двадцать шесть тысяч семьсот один) руб. 65 коп., расходы на приобретение лекарственных средств в сумме 2016 (две тысячи шестнадцать) руб. 15 коп., транспортные расходы на поездку на лечение и обратно в сумме 1783 (одна тысяча семьсот восемьдесят три) руб. 65 коп., денежную компенсацию морального вреда в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей, а всего 50500 (пятьдесят тысяч пятьсот) руб. 08 коп.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в десятидневный срок со дня вынесения решения судом в окончательной форме.
Судья А.Я.Штро
...
...
...
...