Дело № 2-745/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Камень на Оби 01 ноября 2010 года
Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Штро А.Я.,
с участием прокурора Бондаренко Д.Г.,
при секретаре Пичугине А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьева В.Н. к Матюшкиной Т.К.... о выселении из жилого помещения,
Установил:
Соловьев В.Н. обратился в суд с иском к Матюшкиной Т.К.... ... о выселении из жилого помещения, указав, что в ---- году его семье была предоставлена квартира *** по ... в ... ..., общей площадью *** кв.м. Данная квартира принадлежит Администрации Новоярковского сельсовета с ---- года, ранее принадлежала колхозу ... .... В ---- года он выехал к родственникам в ... по вопросу оформления наследства. В его отсутствие бывшая жена Соловьева Ю.А. ---- года без его согласия обманным путем через Администрацию Новоярковского сельсовета сняла его с регистрационного учета по указанному адресу. ---- года без его ведома и согласия Соловьева Ю.А. обратилась в суд о расторжении брака, который решением мирового судьи был расторгнут ---- года. Вернувшись домой узнал, что он из квартиры выписан без его ведома. После обращения в Администрацию Новоярковского сельсовета он был вновь зарегистрирован 07.07.2010 года по указанному выше адресу, поскольку Администрация поняла свою ошибку. Однако в квартире с разрешения его бывшей жены Соловьевой Ю.А. проживает с ---- года ответчица Матюшкина Т.К. ... без регистрации. Ему стало известно о продаже квартиры бывшей женой Соловьевой Ю.А. Матюшкиной Т.К. По этому поводу он обращался с заявлением в милицию. Просит выселить Матюшкину Т.К. ... из занимаемого им жилого помещения - квартиры *** по ... в ... района без предоставления другого жилого помещения.
В судебном заседании истец Соловьев В.Н. отказался от исковых требований в части взыскания с ответчика в его пользу судебных расходов на представителя и оплате государственной пошлины в сумме 5700 рублей, на иске о выселении настаивает.
Представитель истца Широкова С.Е., действующая по доверенности, исковые требования в части выселения ответчика поддержала.
Ответчик Матюшкина Т.К. в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что она ---- года добровольно выселилась .... Просит принять заявление о признании ею иска о выселении.
Представитель третьего лица - Администрации Новоярковского сельсовета Каменского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.
...
Третье лицо Соловьева Ю.А. в судебном заседании полагается на усмотрение суда в решении указанного вопроса.
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица - Администрации Новоярковского сельсовета Каменского района Алтайского края, надлежаще уведомленного о месте и времени рассмотрения дела.
Поскольку судом принят отказ истца от иска в части отказа истца от взыскания судебных расходов на представителя и оплате государственной пошлины в сумме 5700 рублей, а ответчик обратился в судебном заседании с заявлением о признании иска о выселении, Ответчику разъяснено, что в случае принятия судом признание ответчиком иска, суд имеет право вынести решение без судебного разбирательства, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
В судебном заседании бесспорно установлено, что Матюшкина Т.К. вселилась в занимаемое ею жилое помещение по ... ... в ... ... без соответствующих разрешений и согласия.
У ответчика имеется другое жилое помещение, где она зарегистрирована ... - по ... ... в ... ...
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку признание иска ответчиком Матюшкиной Т.К. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание ответчиком иска.
В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд
Решил:
Принять признание иска о выселении Матюшкиной Т.К..
Исковые требования Соловьева В.Н. о выселении удовлетворить.
Выселить Матюшкину Т.К., ---- года рождения... ... из жилого помещения, расположенного по адресу: ... ... ... ... ..., без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в десятидневный срок со дня его вынесения.