О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 ноября 2010 года.г. Камень - на - Оби.Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Мерклингер С.С.
При секретаре Юшиной Н.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-690/2010 по иску Налимовой М.Д. к ЗАО « Страховая компания «РК-гарант» о возмещении ущерба.
УСТАНОВИЛ :
Истец Налимова М.Д., через представителя Недостоева Н.Я., наделенного правами по доверенности (***), обратилась в суд с иском о защите прав потребителей к ответчикам Коневой И.С. и к ЗАО «Страховая компания «РК- гарант» ( с указанием места нахождения юридического лица в г. ...) просила взыскать 52 000 рублей в порядке соразмерного уменьшения цены страховой премии в соответствии с действующими тарифами страхования, предусмотренными Правилами страхования. Также просила взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
Указывая, что в ... года истец не могла на покупку дома получить кредит в ООО «Алтайкапиталбанк», в силу того, что ряд документов не соответствовал требованиям банка. Узнав об этом знакомая истца Конева И.С., работающая ..., предложила оказать помощь в оформлении необходимых документов, предупредив истца о необходимости страхования риска - инвалидности в случае болезни или несчастного случая, смерти по тем же причинам в ЗАО «Страховая компания «РК - гарант». Не имея другой возможности получения кредита на приобретение жилья и понимая, что страхование является обязательным, истец согласилась на предложение Коневой И.С., которая в течение нескольких дней решила все вопросы по кредиту. Истец выплатила страховую премию в размере 48 000 рублей и 9000 рублей за услуги по оформлению кредита. Через некоторое время истец узнала, что Конева И.С. обманула её, как потребителя страховых услуг, завысив сумму страховой премии более чем в 10 раз. Кроме того, истец узнала, что в страховом полисе застрахован не приобретенный истцом дом, а некоторые риски связанные с нею лично (инвалидность, смерть).
---- года определением Каменского городского суда Алтайского края принят частичный отказ истца от иска к ответчику Коневой И.С. и вынесено решение, которым истцу в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
---- года Судебной коллегией по гражданским делам Алтайского краевого суда указанное решение суда оставлено в силе в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, в остальной части - решение суда отменено.
---- года от представителя истца поступило уточненное исковое заявление о возмещении ущерба к ответчику ЗАО «Страховая компания «РК-Гарант».
От представителя ответчика поступило письменное ходатайство о передаче данного гражданского дела по подсудности, по месту нахождения ответчика -юридического лица.
Представитель истца Недостоев Н.Я. не возражает в удовлетворении данного ходатайства.
Представители третьих лиц Жиловачек Н.Ф., адвокат Кулик Н.А. поддерживают
ходатайство представителя ответчика, указывая, что истец поменял основание иска, в связи с чем считают, что данное дело не подсудно Каменскому городскому суду.
Суд, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайство представителя ответчика о передаче данного дела по подсудности, подлежащим удовлетворению. Поскольку уточненные исковые требования заявлены к единственному ответчику - ЗАО «Страховая компания «РК-Гарант», место нахождения которого установлено в судебном заседании, и находится в ... На территории Каменского городского суда отсутствуют филиалы или представительства ЗАО «Страховая компания «РК-Гарант», также истцом изменено и основание исковых требований.
В соответствии со ст. 33 ч.2 п. 1 ГПК РФ суд может передать гражданское дело, принятое к своему производству, если ответчик место нахождение, которого ранее не было известно, просит передать дело по его месту нахождения.
Ходатайство истца об отсрочке оплаты государственной пошлины, суд считает в связи с направлением дела по подсудности, оставить без рассмотрения.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 166, 224, 33 ч.2п.3 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать по подсудности гражданское дело № 2-690\2010 по иску Налимовой М.Д. к ЗАО « Страховая компания «РК-Гарант» о возмещении ущерба в Савеловский районный суд города Москвы.
Ходатайство истца об отсрочке оплаты государственной пошлины оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение 10 суток.
Судья С.С. Мерклингер