РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 ноября 2010 г. г. Камень-на-Оби
Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Стригуненко В.С. при секретаре Шеффер Н.В., с участием прокурора Дурнова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-777/2010 г. по иску Щербакова С.В. к Медведеву А.Г. о возмещении морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Щербаков С.В. обратился с иском о возмещении морального вреда к Медведеву А.Г.
В исковом заявлении указал, что ---- г. ответчик, управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, нарушил Правила дорожного движения, в результате чего на перекрестке улиц ... сбил его в то время, когда он переходил дорогу.
В результате наезда он получил телесные повреждения в виде ...
Постановлением ... от ---- г. ответчик был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ...
Несмотря на то, что ответчик не отрицал своей вины, он не пытался каким-либо образом загладить причиненный ему вред.
В результате ДТП ему была причинена сильная физическая боль, а также нравственные страдания, связанные с тем, что он мог погибнуть от действия пьяного водителя. Последствия случившегося он ощущает до сих пор.
Просит в возмещение морального вреда взыскать с ответчика 50000 руб.
В судебном заседании истец на иске настаивает, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства.
Дополнительно пояснил, что находился на ..., после чего лечился ... и до настоящего времени последствия травмы негативно отражаются на его самочувствии. Он оказался выбитым из привычной колеи и не может выполнять прежнюю работу.
Ответчик иск признал частично. Вместе с тем, в каком размере- не пояснил.
Выслушав пояснения сторон и исследовав материалы дела с учетом заключения прокурора Дурнова Е.А. об обоснованности требований истца, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии с постановлением ... от ---- г., копия которого представлена истцом, ответчик Медведев А.Г. признан виновным и привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ... В частности, он признан виновным в том, что ---- г., управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, ..., совершил наезд на истца, причинив ему телесные повреждения средней тяжести.
Тяжесть причиненных телесных повреждений доказана приобщенным к материалам дела актом судебно-медицинского освидетельствования.
В связи с изложенным суд находит, что фактом причинения телесных повреждений неправомерными действиями ответчика истцу причинены физические и нравственные страдания, на основании чего его требования о компенсации морального вреда суд находит обоснованными.
Определяя размер компенсации, суд исходит из положений ст. 151, 1101 ГК РФ, где предусмотрено, что при определении размеров компенсации суд принимает во внимание характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степень вины причинителя вреда и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Кроме того, при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред.
В связи с изложенными положениями суд учитывает, что степень причинения физических и нравственных страданий истицу значительна, поскольку сопряжена с причинением вреда его здоровью с сопутствующими нарушениями привычного ритма жизни.
Кроме того, суд учитывает обстоятельства, при которых был причинен моральный вред (от неправомерных действий, совершенных в состоянии алкогольного опьянения при наличии неосторожной вины).
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Щербакова С.В. удовлетворить частично.
Взыскать в его пользу в возмещение морального вреда с Медведева А.Г. 30000 (тридцать тысяч) руб.
Взыскать с ответчика 200 (двести) руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.
Решение в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Каменский городской суд.
Судья В.С. Стригуненко