РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 декабря 2010 г. г. Камень-на-Оби
Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Стригуненко В.С. при секретаре Шеффер Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-962/2010 г. по иску Нистерчук А.И., Нистерчук Е.А. к муниципальному образованию городской округ «Город Камень-на-Оби» Алтайского края о признании права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Нистерчук А.И. и Нистерчук Е.А. обратились в суд с иском о признании права собственности на .... в .....
В исковом заявлении указали, что *** между ними, а также К. и Б. с одной стороны и администрацией г. Камень-на-Оби с другой стороны был заключен договор <данные изъяты> в собственность. На основании указанного договора было зарегистрировано право <данные изъяты> Доли каждого сособственника определены не были.
Согласно п.1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Произвести определение долей во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку *** Б. пропала без вести. Решением <данные изъяты> от *** она объявлена <данные изъяты>. Ее отец А. умер раньше, то есть ***
*** умерла ее мать К.
Наследницей Б. является ее сестра Н.
Таким образом, полагают, что доли в собственности на квартиру должны быть распределены следующим образом: Нистерчук А.И.- <данные изъяты>; Нистерчук Е.А. - <данные изъяты>, состоящей из изначально принадлежащей ей <данные изъяты>, доставшейся от наследования от умершей матери, плюс <данные изъяты>, доставшейся по наследству от сестры.
В судебном заседании истец Нистерчук А.И. на иске настаивает.
Истец Нистерчук Е.А. и представитель ответчика в судебное заседание не явились. Согласно письменному ходатайству представителя <данные изъяты> указанный <данные изъяты> полагает, что при достаточности доказательств по делу иск подлежит удовлетворению.
Выслушав истца, его представителя адвоката Кулика Н.А. и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Истец подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Согласно выписке № от *** из единого государственного реестра объектов капитального строительства, .... доме по .... в .... принадлежит на праве общей совместной собственности Б., Нистерчук Е.А., К. и Нистерчук А.И. на основании договора о передаче жилья в собственность от ***
Копия указанного договора и выписка из технического паспорта квартиры истцами представлены.
В соответствии с решением <данные изъяты> от *** Б. объявлена умершей.
Согласно свидетельству о смерти от *** К. умерла ***
Из представленного свидетельства о рождении следует, что истица Нистерчук Е.А. является дочерью истца и К..
Из свидетельства о заключении брака следует, что К. являлась супругой истца Нистерчук А.И.
Из указанного выше решения <данные изъяты> следует, что объявленная умершей Б. являлась дочерью К..
Таким образом, указанные документы подтвердили родственные отношения между истцами и умершими К. и Б.
После их смерти истцы владели и пользовались квартирой.
Согласно ст. 1142 ГК РФ после смерти сестры (Б.) истица в качестве наследника первой очереди унаследовала ее долю собственности. После смерти К. оба истца как наследники первой очереди унаследовали долю ее собственности в квартире.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Указанные положения в полной мере применимы к исследуемой ситуации.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Нистерчук А.И. и Нистерчук Е.А. удовлетворить.
Признать право собственности на .... общей площадью №, жилой площадью №, находящуюся по адресу: .... за Нистерчук А.И. в размере <данные изъяты>; за Нистерчук Е.А. в размере <данные изъяты>.
Решение в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Каменский городской суд.
Судья:В.С.Стригуненко