Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Камень-на-Оби 06 декабря 2010 года.
Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Стригуненко В.С.,
при секретаре Шеффер Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-967/2010 г. по иску Ивашкина Е.А. к Муниципальному образованию Городской округ «Камень-на-Оби» о признании права собственности на самовольную постройку,
У С Т А Н О В И Л:
Ивашкин Е.А. обратился в суд с иском к МО Городской округ «Камень-на-Оби» о признании права собственности на самовольную постройку, указав, что *** он приобрел в собственность жилой <данные изъяты> .... в ...., жилой площадью № полезной площадью № В <данные изъяты> году он произвел перепланировку в жилом <данные изъяты> и возвел <данные изъяты>. В результате самовольной перепланировки и возведения <данные изъяты>, жилая площадь <данные изъяты> №., общая площадь <данные изъяты> № Данная реконструкция была осуществлена без получения необходимых разрешений.
В судебном заседании истец Ивашкин Е.А. и его представитель Шабалина Е.В. на исковых требованиях настаивают.
Представитель ответчика - Муниципального образования Городской округ «Город Камень-на-Оби» Алтайского края не явился.
Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом бесспорно установлено, что Ивашкин Е.А. является собственником дома по .... в .....
В соответствие с договором купли-продажи жилого дома от *** Т. продала Ивашкину Е.А. дом находящийся в ...., полезной площадью - № жилой площадью - № <данные изъяты>
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от *** Ивашкин Е.А. является собственником .... в ...., общей площадью № жилой № <данные изъяты>
Как следует из технического заключения <данные изъяты> № от *** по результатам освидетельствования строительных конструкций и коммуникаций домовладения по .... в .... после самовольной перепланировки в жилом доме <данные изъяты> При этом не нарушаются права третьих лиц, не возникает угроза для жизни и здоровья людей. <данные изъяты> пригоден для дальнейшей эксплуатации и может быть сохранен в установленном законом порядке.
Самовольно выполненная перепланировка в жилом доме <данные изъяты> по .... в .... не снижает несущей способности здания в целом, не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозы их жизни или здоровью, не противоречит нормам эксплуатации жилых зданий и может быть признана допустимой <данные изъяты>
В результате самовольной перепланировки и возведения <данные изъяты> жилая площадь увеличилась с *** до *** общая площадь увеличилась с *** до *** После перепланировки в жилом доме <данные изъяты> общая площадь составляет ***., в том числе жилая - ***.
В соответствии со ст.29 ЖК РФ самовольные перепланировка и переустройство могут быть сохранены на основании решения суда, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровья.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что самовольно произведенная перепланировка в жилом доме и самовольно <данные изъяты> принадлежит истцу Ивашкину Е.А. на праве собственности.
Руководствуясь ст. 194.ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ивашкина Е.А. удовлетворить.
Установить право собственности Ивашкина Е.А. на самовольную постройку - жилой пристрой к дому расположенному по .... в .... Алтайского края размером № расположенную на земельном участке площадью №
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через Каменский городской суд, в течение 10 дней.
Судья: В.С. Стригуненко