Дело № 2-995/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Камень на Оби 13 декабря 2010 года
Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Штро А.Я.,
при секретаре Пичугине А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиновой Н.Н. к Иконниковой Л.П. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа,
Установил:
Истец Зинова Н.Н. обратилась в суд с иском к ответчику Иконниковой Л.П. о взыскании долга и процентов по нему, указав, что *** года она заключила с ответчиком договор займа денежных средств. Согласно условия договора она передала ответчику Иконниковой Л.П. *** 30000 (тридцать тысяч) рублей в долг. Ответчик обязывалась ежемесячно выплачивать по .... за пользование чужими денежными средствами сроком до ***, что подтверждается распиской Иконниковой Л.П. Согласно условий договора ответчик обязывалась возвратить сумму долга по первому требованию. Однако, несмотря на неоднократные требования, Иконникова Л.П. свои обязательства не исполняет. Просит взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 25455 (двадцать пять тысяч четыреста пятьдесят пять) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1864 (одной тысячи восемьсот шестьдесят четыре) рубля.
В судебном заседании истица уточнила исковые требования: просит взыскать сумму долга, проценты по договору займа до *** и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** по день рассмотрения дела в суде по банковской ставке, действующей на день вынесения решения суда.
Ответчик Иконникова Л.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще.
С учетом мнения истицы суд решает провести судебное заседание в отсутствие ответчика Иконниковой Л.П., надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела и не просившей суд об отложении дела.
Суд, выслушав истицу Зинову Н.Н., изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу их законности и обоснованности.
Данные правоотношения носят заемный характер и должны регулироваться положениями договора займа.
Согласно требований ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ч.1ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.809 ч.2 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В судебном заседании бесспорно установлено, что *** истица Зинова Н.Н. по расписке передала ответчику Иконниковой Л.П. в долг денежные средства в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей с выплатой ежемесячно .... за пользование денежными средствами, сроком до ***, что подтверждается распиской Иконниковой Л.П. от ***.
Согласно требований ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как бесспорно установлено в судебном заседании ответчик Иконникова Л.П. в установленный договором срок не вернула истице долг в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей, а также не выполнила свои обязательства по выплате истцу ежемесячных процентов в размере .... что предусмотрено договором займа (в долговой расписке Иконниковой Л.П.).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В представленной суду расписке Иконниковой Л.П. от *** нет условий о возможности изменения условий договора (обязательства).
Следовательно, отказ ответчика Иконниковой Л.П. от обязательства по договору займа от ***, по возврату суммы займа истице и выплаты денежной суммы ежемесячно по .... сроком до ***, противоречит требованиям закона.
Ответчик Иконникова Л.П. к установленному сроку сумму займа и сумму процентов, оговоренных в договоре, истице не возвратила.
Ответчик Иконникова Л.П., кроме не выплаты основного долга и процентов, которые она обязывалась выплачивать ежемесячно в размере .... ( до ***), пользовалась чужими денежными средствами истицы и далее, то есть в период с *** и по день рассмотрения дела в суде, продолжает ими пользоваться по сей день.
В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истицей Зиновой Н.Н. представлен расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика в её пользу.
Судом данный расчет проверен и уточнен.
Уточненная сумма денежных средств в виде процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истицы судом определена в размере 25540 (двадцать пять тысяч пятьсот сорок) рублей: 21000 (двадцать одна тысяча) рублей согласно расписке о выплате истице ежемесячно по .... что составляет сумму в 3000 (три тысячи) рублей в месяц от суммы займа, умноженное на *** плюс - за период с *** по день обращения истицы в суд подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из требований ч.1 ст. 395 ГК РФ. Ставка банковского процента на день рассмотрения дела в суде составляет .... годовых. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный выше период, рассчитанная по ставке банковского процента на день рассмотрения в суде иска составляет 4540 руб.78 коп.
Из вышеизложенного следует, что сумма займа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, проценты по договору займа в размере .... ежемесячно с *** до *** в сумме 21000 (двадцать одна тысяча) рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** (день рассмотрения настоящего дела в суде) в сумме 4540 руб. 78 коп., подлежат взысканию с ответчика в пользу истицы в полном объеме.
Кроме того, согласно требования ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 1864 рубля.
Таким образом, в судебном заседании установлено достаточно оснований для удовлетворения исковых требований.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Зиновой Н.Н. удовлетворить.
Взыскать с Иконниковой Л.П. в пользу Зиновой Н.Н. 30000 (тридцать тысяч) рублей основного долга по договору займа (расписке), 21000 (двадцать одну тысячу) рублей процентов по договору займа (расписке, и 4540 (четыре тысячи пятьсот сорок) руб. 78 коп процентов за пользование чужими денежными средствами и 1864 (одну тысячу восемьсот шестьдесят четыре) рубля понесенных истицей расходов по оплате государственной пошлины, а всего 57404 (пятьдесят семь тысяч четыреста четыре) руб. 78 коп.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
Судья А.Я. Штро