Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Камень - на - Оби
(дата) года.
Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Мерклингер С.С.
При секретаре Г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску К. к Т. о взыскании долга по обязательству.
УСТАНОВИЛ :
Истец К. обратилась в суд с иском к ответчику Т. о взыскании долга в размере 91622 рубля, процентов от данной суммы в размере 5094 рубля, судебных расходов за представительство в сумме 7500 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2948 рублей 66 копеек.
Указывая, что (дата) года истец передала ответчику товар в виде косметического оборудования и косметических средств на общую сумму 361 000 рублей. Ответчица сразу же рассчиталась за часть товара на сумму 270 000 рублей. Оставшуюся сумму в размере 91622 рубля ответчица обязалась передать в срок до (дата) года.
Однако, получив товар, ответчик до настоящего времени не исполнил свои обязательства по выплате денежных средств.
В судебное заседание не явились истец и ответчик, которые надлежащим образом, извещены о месте и времени рассмотрения дела, от них поступили сообщения о рассмотрении дела в их отсутствии (л.д. 23-25).
Представитель истца О., наделенная надлежащим образом заверенной доверенностью, правом на отказ и изменение исковых требований, уточнила исковые требования, уменьшив заявленный иск на сумму процентов - 5094 рубля. На уточненных исковых требованиях настаивает. Пояснила суду, что ответчик не отказывается от исполнения обязательства, но в то же время не отдает деньги.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению - частично, по следующим основаниям.
Ст. ст. 309, 488, 489 ГК РФ предусматривают право истца требовать оплаты товара, при неоплате его в указанные договором сроки.
В материалах дела имеется договор от (дата) года (л.д.3) заключенный истцом и ответчиком, из которого следует, что ответчик купила у истца товар на сумму 361 000 рублей, оплатив при этом часть товара, передав истцу деньги в сумме 270 000 рублей, оставшуюся сумму долга - 91622 рубля ответчик обязалась передать истцу до (дата) года.
Судом, исходя из представленных доказательств, в их совокупности, бесспорно установлено, что ответчик, получив от истца товар в полном объеме, не рассчиталась за него полностью. В предусмотренный договором срок ( (дата) год), ответчик не отдала истцу, оговоренную договором сумму.
В соответствии со ст.98, ст. 100 ГПК РФ суд, стороне в пользу которой состоялось решение суда присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, в том числе на оплату услуг представителя, но в разумных пределах..
С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ответчика :
91 000 рублей, как неоплаченную сумму за приобретенный товар (361 000 руб. - 270 000 руб. = 91 000 рублей), судебные расходы за представительство (в разумных пределах ) в сумме 1500 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2930 руб., исходя из суммы, подлежащей взысканию.
Судом не могут быть взысканы 622 рубля, поскольку исходя из условий договора, цена товара определена в сумме 361 000 рублей, 270 000 рублей переданы ответчиком в момент купли-продажи, остаток долга составляет 91 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с Т., (дата) года рождения, уроженки пос. ... Алтайского края, в пользу К.: долг за товар в размере 91 000 рублей, в возмещение судебных расходов 4430 рублей, а всего взыскать 95 430 ( девяносто пять тысяч четыреста тридцать) рублей.
В остальной части исковых требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через Каменский городской суд в течение 10 суток.
Судья