Решение о взыскании задолженности по заработной плате (не вступило в законную силу)



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камень- на- Оби.

23 декабря 2010 года.

Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи С.С. Мерклингер,

при секретаре Юшиной Н.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1004/10 по иску Каменского межрайонного прокурора в интересах Азаровой С.Г. к ИП Шевлякову С.С. о взыскании задолженности по заработной плате.

УСТАНОВИЛ:

Каменский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Азаровой С.Г. к ИП Шевлякову С.С. о взыскании задолженности по заработной плате за период с *** по *** в размере .....

Указывая, что Азарова С.Г. решением Каменского городского суда от *** восстановлена у ИП Шевлякова С.С. на прежней работе в должности .... с ***. На основании решения суда от *** с ИП Шевлякова С.С. в пользу Азаровой С.Г. взыскана задолженность по выплате заработной платы за период с *** по *** в сумме .... рублей. С *** и по настоящее время ответчиком заработная плата Азаровой С.Г. не выплачивается. В добровольном порядке ИП Шевляков С.С. выплатить задолженность отказывается. В исковом заявлении прокурор также просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме .... рублей, поскольку истцу причинен моральный вред незаконным ограничением её права на оплату труда.

В судебном заседании прокурор Суходоева А.С. на иске настаивает.

Истец Азарова С.Г. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, пояснила, что по решению суда она была восстановлена в должности .... у ИП Шевлякова С.С. с ***, и работает у ответчика по настоящее время. Ответчик не выплачивает ей заработную плату с ***. Приказ о восстановлении её на работе издал, а к работе не допускает, из диспетчерской он её вытолкал. Она подала ему заявление о приостановлении работы при таких обстоятельствах. *** ответчик вручил ей уведомление о сокращении должности ...., то есть истца с ***, однако до настоящего времени никто ей ни приказа, ни трудовой книжки не вручил. Она вынуждена неоднократно обращаться в суд по поводу невыплаты заработной платы ответчиком. На настоящий момент ответчик имеет задолженность по заработной плате с *** по ***, которая составляет ....

Судом место жительства ответчика ИП Шевлякова С.С. не установлено, поскольку в материалах дела имеются сведения об объявлении его в розыск. В порядке ст. 50 ГПК РФ в судебное заседание приглашен в качестве представителя ответчика адвокат Шабалина Е.В., которая просит в иске отказать, считает, что фактически истец не исполняет работу <данные изъяты>

Суд, изучив материалы дела, выслушав прокурора, истца Азарову С.Г., представителя ответчика адвоката Шабалину Е.В., находит исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 391 ТК РФ в судах рассматриваются индивидуальные трудовые споры по заявлениям работника.

В судебном заседании бесспорно установлено, что согласно трудового договора № от *** истец работает у ответчика ИП Шевлякова С.С. .... и её заработная плата с *** составляла .... ( л.д.№).

В соответствии со ст. 3 Регионального Соглашения между Алтайским краевым общественным объединением профсоюзов, краевым объединением работодателей и Администрацией Алтайского края от 30.03.2010 года «О размере минимальной заработной платы в Алтайском крае на 2010 -2012 годы» минимальная заработная плата в Алтайском крае установлена для работников внебюджетного сектора экономики в размере 5503 рубля.

В соответствии со ст. 37 Конституции РФ каждый гражданин имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

Согласно требований ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Ст. 136 ТК РФ предусматривает, что заработная плата работникам выплачивается не реже чем каждые полмесяца.

Суду не представлено доказательств производства им выплат, требуемых истицей - заработной платы за спорный период времени.

Суд полагает, что ответчик нарушил трудовые права истца и находит её требования подлежащими удовлетворению.

Исходя из требований трудового законодательства и условий Регионального Соглашения «О размере минимальной заработной платы в Алтайском крае на 2010-2012 годы» расчет задолженности за спорный период времени составляет: <данные изъяты>

Согласно требований ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает, что не выплатой заработной платы истцу причинены нравственные страдания, связанные с её переживаниями.

В связи с тем, что Азаровой С.Г. не была выплачена заработная плата, суд полагает возможным удовлетворить требование истца о взыскании компенсации морального вреда с ответчика в пользу истца.

Суд полагает возможным, с учетом принципов справедливости и разумности, материального положения ответчика, взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика.

Следовательно, государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика ИП Шевлякова С.С в местный бюджет.

Исходя из изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ИП Шевлякова С.С. в пользу Азаровой С.Г. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> за период с *** по *** и в возмещение компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ИП Шевлякова С.С. в местный бюджет государственную пошлину в сумме .... рублей.

В остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение 10 суток.

Судья С.С. Мерклингер

-32300: transport error - HTTP status code was not 200