Определение о взыскании задолженности по заработной плате (не вступило в законную силу)



Дело № 2-890/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Камень на Оби 27 декабря 2010 года

Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Штро А.Я.,

при секретаре Пичугине А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Железнодорожного района города Барнаула в интересах Пасечника К.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Галатея-2» о взыскании задолженности по заработной плате,

Установил:

Прокурор Железнодорожного суда г. Барнаула в интересах Пасечника К.В. обратился в суд с иском к ООО «Галатея-2» о взыскании задолженности по заработной плате указав, что проведенной проверкой по обращению Пасечника К.В. по вопросу нарушения трудовых прав ответчиком ООО «Галатея-2» выявлено, что согласно приказа № от *** года Пасечник К.В. принят в ООО «Галатея-2» на .... с ним заключен трудовой договор. Согласно представленным платежным ведомостям Пасечник К.В. не получил заработную плату за *** года в размере .... руб. Данных о том, что Пасечник К.В. получил указанную сумму не имеется. Подписи его в указанных платежных документах не имеется. Также Пасечник К.В. не выплачена денежная компенсация за .... в сумме .... руб. .... коп. Просит взыскать с ответчика в пользу Пасечника К.В. задолженность по заработной плате и денежную компенсацию .... общую сумму .... руб. .... коп.

Решением Каменского городского суда Алтайского края от *** исковые требования удовлетворены частично.

С общества с ограниченной ответственностью «Галатея» в пользу Пасечника К.В. взыскана задолженность по заработной плате .... в сумме ....

С ООО «Галатея» в федеральный бюджет взыскана государственная пошлина в сумме .... рублей.

В остальной части иска отказано.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам .... суда от *** указанное выше решение суда отменено и дело направлено в тот же суд на новое рассмотрение.

В новом судебном заседании процессуальный истец прокурор Бондаренко Д.Г. отказалась от иска в связи с отказом от иска истца Пасечник К.В.

Истец Пасечник К.В. подал в суд письменный отказ от иска.

Согласно требований ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со 173 ГПК РФ

1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ Пасечника К.В. от иска не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска.

Истец Пасечник К.В., процессуальный истец прокурор предупреждены о том, что при принятии судом отказа от иска, дело подлежит прекращению и в силу требований ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ от иска Пасечника К.В. и представителя процессуального истца прокурора Бондаренко Д.Г..

Производство по делу по иску Железнодорожного прокурора города Барнаула в интересах Пасечника К.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Галатея» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в десятидневный срок со дня его вынесения.

Судья А.Я. Штро

-32300: transport error - HTTP status code was not 200