Дело № 2-31/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Камень на Оби 27 января 2011 года
Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Штро А.Я.,
при секретаре Суворовой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малетина Я.В. к Администрации Каменского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество,
Установил:
Малетин Я.В. обратился в суд с исковым заявлением об установлении права собственности на недвижимое имущество, указав, что *** году им по договорам купли-продажи были приобретены у .... за .... рублей, а также .... также за .... рублей, находящихся в ..... *** им также приобретено у .... по договору купли-продажи здание .... за .... рублей. *** им также приобретено здание .... за .... рублей. Оплата за указанные объекты была произведена путем внесения денежных средств в кассу .... Поскольку .... ликвидирован, он не может зарегистрировать на указанные объекты свое право собственности. Просит признать за ним право собственности на указанные объекты.
В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.
Представитель истца Марина О.В., действующая по доверенности, на иске настаивает.
Представитель ответчика - администрации Каменского района Алтайского края Сиротенко А.А., действующий по доверенности, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, дело просит рассмотреть в свое отсутствие, согласен на установление за истцом права собственности, поскольку он приобрел указанные объекты недвижимости у ликвидируемого .... в установленном законом порядке.
С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежаще извещенных о месте и времени рассмотрения дела.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В судебном заседании бесспорно установлено, что по договорам купли-продажи от *** за номерам .... от *** за №, от *** ...., Малетиным Я.В. через председателя ликвидационной комиссии М., были приобретены у .... следующие объекты недвижимости, находящиеся в ....: здание ....
Расчет за приобретенное недвижимое имущество произведено путем внесения покупателем Малетиным Я.В. в кассу .... денежных средств, что подтверждается представленными накладными и квитанциями к кассовым расчетным ордерам.
Согласно выписки из единого государственного реестра объектов капитального строительства и технического паспорта на здание .... расположенного в ...., данное .... помещение введено в эксплуатацию в *** году, имеет общую площадь .... кв.м, износ .... %.
Из выписки из единого государственного реестра объектов капитального строительства и технического паспорта на здание .... следует, что указанное здание находится в .... и имеет общую площадь .... кв.м., износ .... %.
Согласно акта приема-передачи основных средств № от ***, здания ...., принадлежавшие .... расположенные в ...., проданные на основании решения общего собрания членов .... от *** в связи с ликвидацией ...., переданы председателем ликвидационной комиссии М. покупателю Малетину Я.В. Здания .... требуют ремонта .....
Из выписки из единого государственного реестра объектов капитального строительства и технического паспорта на здание .... следует, что данное здание находится в ...., *** года постройки, имеет общую площадь .... кв.м., износ составляет .... %.
Из выписки из единого государственного реестра объектов капитального строительства и технического паспорта на здание .... следует, что данное здание находится в .... ...., имеет общую площадь .... кв.м., износ составляет .... %.
Согласно акта приема-передачи основных средств № от ***, здания ...., принадлежавшие ...., расположенные в ...., продаваемые на основании решения общего собрания .... от *** в связи с ликвидацией ...., переданы председателем ликвидационной комиссии М. покупателю Малетину Я.В. Здания .... требуют ремонта .....
Анализ представленных в судебное заседание документов указывает на законность приобретенных по договорам купли-продажи Малетиным Я.В. в .... объектов недвижимости: ...., расположенных по адресу: ...., проданные .... в связи с ликвидацией .... по решению общего собрания .... от ***.
Именно с указанных в договорах купли-продажи объектов недвижимости дат истец владеет указанными объектами недвижимости как собственными.
Заключенные между .... и Малетиным Я.В. сделки по купле-продаже указанных объектов недвижимости сторонами не оспариваются, соответствуют требованиям закона.
Следовательно, у суда имеются все основания для признания за Малетиным Я.В. права собственности на здания .... расположенных в .....
Таким образом, установленные в судебном заседании обстоятельства дают суду основание для удовлетворения исковых требований.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Малетина Я.В. удовлетворить.
Признать за Малетиным Я.В., *** года рождения, право собственности на следующие объекты недвижимости:
....
....
....
....
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в десятидневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья А.Я. Штро