Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 февраля 2011 года. г. Камень - на - Оби.
Каменский городской суд Алтайского края в составе: судьи Егерь С.В.,
при секретаре Суворовой О.Ю., с участием прокурора Бондаренко Д.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-65/2011 по иску Злобиной Н.В. и Злобина М.И. к Вощенко В.Н. о выселении из жилого помещения.
У С Т А Н О В И Л :
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, о выселении его из жилого помещения по адресу .... без предоставления другого жилого помещения. Поясняя, что они, являясь собственниками указанного дома, зарегистрировали в нем ответчика, так как последний был мужем их дочери. Брак между ответчиком и их дочерью был расторгнут и в течение двух лет Вощенко В.Н. в квартире фактически не проживает. В связи с регистрацией ответчика в доме истцов, они несут дополнительные расходы, в которых участия ответчик не принимает.
В судебном заседании истец Злобина Н.В. на иске настаивает, пояснив, что она и ее муж зарегистрировали ответчика у себя в квартире как мужа своей дочери. Совместное хозяйство с ответчиком они не вели, общего бюджета с ним не было. В настоящее время ответчик разведен с дочерью, в квартире не проживает, вещей своих не хранит, добровольно не снялся с регистрационного учета, место его жительства ей не известно.
Истец Злобин М.И. в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. С учетом мнения участников судебного заседания, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Место жительства ответчика не установлено, суд считает необходимым рассмотреть дело по последнему известному месту его жительства. В судебное заседание приглашен в качестве представителя ответчика адвокат Кадничанский С.И., который возражает против удовлетворения заявленных требований.
Суд, выслушав истца, адвоката Кадничанского С.И., изучив материалы дела, заключение прокурора, полагавшего исковые требования истца удовлетворить, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно договору о передаче жилья в собственность Злобина Н.В. и Злобин М.И. являются собственниками, расположенного в ....<данные изъяты>
Как следует из домовой книги, Вощенко В.Н. имеет регистрацию в .... в .... (<данные изъяты>
В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
Статья 35 ЖК РФ, предусматривает выселение гражданина, право пользования жилым помещением, которого прекращено.
В судебном заседании бесспорно установлено, что ответчик Вощенко В.Н. не приобрел права пользования жилым помещением, которое принадлежит истцам на праве собственности, поскольку не является членом семьи, не проживает в принадлежащем истцам жилом помещении, не вел с ними совместного хозяйства, не хранит в указанном жилом помещении своих вещей, будучи только зарегистрированным в домовой книге и проживая в другом жилом помещении.
Ст. 304 ГК РФ предусматривает защиту прав собственности от нарушений, не связанных с лишением владения, согласно которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения собственностью.
Исходя из требований закона, с учетом изложенного и добытых в судебном заседании доказательств, суд находит исковые требования Злобина М.И. и Злобиной Н.В. законными и обоснованными.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 30, 35 ЖК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Злобиной Н.В. и Злобина М.И. удовлетворить.
Выселить Вощенко В.Н., *** года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: ...., без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через Каменский городской суд, в течение 10 суток.
Судья Егерь С.В.