О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
---- года.
г. Камень -на - Оби.
Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Мерклингер С.С.
При секретаре Чапуриной О.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску Кулик Л.Е. к Муниципальному унитарному предприятию «Барнаулкапстрой» о защите прав потребителя.
УСТАНОВИЛ :
Истец Кулик Л.Е. обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя.
Указывая, что ---- года третье лицо по делу ИП Божеховский И.Б. заключил с ответчиком договор *** участия в долевом строительстве многоквартирного дома по адресу ... .... Ответчик обязался построить и передать третьему лицу квартиру *** в указанном доме до ---- года.
---- года ИП Божеховский заключил с истцом договор уступки права требования, передав свои права на спорную квартиру, о чем ответчик надлежащим образом был уведомлен ---- г. ---- года истец выплатила полную стоимость спорной квартиры, добросовестно исполнив условия договора, тогда как ответчик не выполняет условий договора, не сдает дом, в том числе квартиру истца в эксплуатацию, в установленные договором сроки, нарушив срок окончания выполнения строительных работ. Истец несет убытки, поскольку снимает квартиру для своих нужд в ..., несет расходы и претерпевает неудобства. Просит взыскать с ответчика понесенные убытки в сумме 64 000 рублей, неустойку за нарушение сроков окончания строительных работ в сумме 274 940 рублей и в возмещение компенсации морального вреда 200 000 рублей.
В последующем судебном заседании истец представила суду уточненное исковое заявление, в котором увеличила сумму неустойки до 333 579 рублей 74 коп.
В судебном заседании истец Кулик Л.Е. заявила ходатайство о приобщении к материалам дела мирового соглашения, заключенного и подписанного сторонами, с печатью ответчика. Просит утвердить данное мировое соглашение, по условиям которого:
ответчик производит в квартире *** по адресу ... ..., принадлежащей истцу, работы по врезке в стену туалета горизонтальной канализационной трубы от унитаза с закрытием штукатуркой в срок до ---- года. И выплачивает истцу неустойку, частично, в размере 150 000 рублей в срок до ---- года.
В случае неисполнения условий мирового соглашения истец имеет право обращения взыскания неустойки, а также иных убытков.
Представитель истца адвокат Кулик Н.А. поддерживает заявленное ходатайство, пояснив, что стороны пришли к мировому соглашению, условия которого предусматривает интересы обеих сторон.
Ответчик, третье лицо ИП Божеховский в судебное заседание не явились, от них имеются письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и об утверждении мирового соглашения, на условиях подписанных сторонами.
Суд, выслушав мнение сторон, считает возможным утвердить мировое соглашение на изложенных в нем условиях, поскольку эти условия предусматривают интересы обеих сторон и не нарушают прав иных лиц.
Сторонам понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Кулик Л.Е. и ответчиком МУП «Барнаулкапстрой» Герасимович З.А., по которому: ответчик производит в квартире *** по адресу ... ..., принадлежащей истцу, работы по врезке в стену туалета горизонтальной канализационной трубы от унитаза с закрытием штукатуркой в срок до ---- года, и выплачивает истцу неустойку частично в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в срок до ---- года. В случае неисполнения условий мирового соглашения истец имеет право обращения взыскания неустойки, а также иных убытков.
Производство по делу по иску Кулик Л.Е. к Муниципальному унитарному предприятию «Барнаулкапстрой» о защите прав потребителя - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в десятидневный срок через Каменский городской суд в Алтайский краевой суд.
Судья