РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
26 апреля 2011 года г. Камень - на - Оби
Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Колесниковой И.Е.,
при секретаре Коробатовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 182/2011 года по иску Конради Е.В. к Администрации Попереченского сельского Совета о признании права собственности на квартиру,
установил:
Истец обратилась к ответчику с иском о признании за ней права собственности на квартиру № в доме № по ул. .....
Указывая, что квартира была приобретена по договору купли-продажи ее супругом Б., умершим *** у ТОО «<данные изъяты>» нотариально заверенным ***, но право собственности не было зарегистрировано. Нотариусом ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.
В судебном заседании истец на иске настаивает, представитель ответчика администрации Попереченского сельского Совета Чумичев Н.П. считает требования подлежащими удовлетворению.
Представитель третьего лица администрации Каменского района, третье лицо нотариус нотариального округа г. Камень - на - Оби и Каменского района в судебное заседание не явились.
Третьи лица Конради П.Г., Конради А.Г., Конради Н.Г., Конради И.Г. в судебное заседание не явились, письменно выразили согласие о признании исковых требований.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно нотариально удостоверенной копии договора купли-продажи квартиру № в доме № по ул. .... от *** приобрел <данные изъяты> супруг истицы Б. у ТОО «<данные изъяты>», о чем имеется регистрационная запись в реестре.
В соответствии с выпиской из реестра для регистрации нотариальных действий за <данные изъяты> год под № *** зарегистрирован договор купли - продажи квартиры за <данные изъяты> рублей между ТОО «<данные изъяты>» по доверенности в лице А. и Б..
В соответствии со справкой администрации Попереченского сельского Совета дом по .... перенумерован в *** под №.
Согласно выписки из похозяйственной книги в спорной квартире с *** были зарегистрированы истец, умерший супруг истца, дети- третьи лица по делу.
Согласно Кадастрового паспорта квартира № дома № по .... имеет общую площадь <данные изъяты> кв. м.
Согласно выписки №, выданной Каменским отделением филиала ФГУП «Ростехинвентаризация -_Федеральное БТИ» по Алтайскому краю квартира № дома № по .... площадью <данные изъяты> кв.м жилой <данные изъяты> кв.м. владельцем указан Б., площадь квартиры изменена в связи с изменением методов измерения.
Из уведомления об отсутствии в Едином государственной реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним следует, что регистрация на объект недвижимости - спорную квартиру отсутствует.
В соответствии с постановление нотариуса нотариального округа города Камень - на - Оби и Каменского района Алтайского края отказано истцу в выдаче свидетельства о праве на наследства по закону в виду отсутствия регистрации права собственности на спорную квартиру.
В соответствии со свидетельством о смерти Б. умер ***.
Таким образом, суд считает установленным, что спорная квартира приобретена в собственность Умершим *** Б. по договору купли-продажи от ***.
Судом, с учетом представленных доказательств в их совокупности установлено, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать право собственности Конради Е.В. на жилое помещение - квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м. № в доме № по .....
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение 10 суток.
Судья: Колесникова И.Е.