Дело № 2-262/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Камень на Оби 11 мая 2011 года
Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Штро А.Я.,
при секретаре Юшиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» к Колдиной Л.Н. о взыскании суммы долга по договору займа,
Установил:
ООО «Русфинанс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа указав, что *** Колдина Л.Н. обратилась в ООО «Русфинанс» с заявлением о предоставлении займа в размере ..... Данное заявление рассматривалось как оферта. ООО «Русфинанс» акцептировало данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. Договор займа был заключен и ему присвоен №. Свои обязательства по договору займа ООО «Русфинанс» исполнило, перечислив Колдиной Л.Н. ..... Согласно пункта .... Общих условий предоставления займа, являющихся неотъемлемой частью договора займа, ответчик обязан ...., не позднее .... числа каждого месяца, осуществлять платежи равными частями согласно графика платежей, в которую входят суммы погашения основного долга и процентов за пользование суммой займа. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячных платежей, начисляется штраф. Ответчик, в нарушение условий договора займа, ненадлежащим образом выполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет по состоянию на *** ....., которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также просит взыскать в свою пользу с ответчика понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме .....
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, дело просит рассмотреть в свое отсутствие, на иске настаивает.
Ответчик Колдина Л.Н. в судебном заседании исковые требования признала, за исключением суммы ...., которые она внесла в погашение долга в ***, которые не вошли в сумму иска. Просит учесть данную сумму при вынесении решения, уменьшив иск на эту сумму.
С учетом мнения ответчика суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, надлежаще извещенного о месте и времени рассмотрения дела и просившего рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Выслушав ответчика Колдину Л.Н., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей Главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статья 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании бесспорно установлено, что *** Колдина Л.Н. обратилась в ООО «Русфинанс» с заявлением о предоставлении займа в размере .... Данное заявление рассматривалось как оферта. ООО «Русфинанс» акцептировало данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. Договор займа был заключен на срок до ***, и ему присвоен №, составлен график .... платежей, по которому ответчик - заемщик Колдина Л.Н. обязана .... погашать заем внесением на расчетный счет истца по ....
Согласно пункта 3.- Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, являющейся неотъемлемой частью договора займа, Колдина Л.Н. обязывалась выплачивать все суммы, подлежащие выплате ООО «Русфинанс». Погашение займа ответчик обязана .... платежами по .... по графику.
Однако, согласно представленной выписки из лицевого счета Колдиной Л.Н., она с *** стала допускать нарушения в сроках уплаты задолженности по договору займа, а с *** перестала вносить платежи по погашению займа.
Согласно представленной в судебное заседание квитанции о почтовом переводе, Колдина Л.Н. *** в адрес ООО «Русфинанс» перечислила платеж в погашение займа в сумме ..... Данная сумма не учтена истцом на день подачи иска, что предполагает уменьшение суммы иска на .....
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Поскольку свои обязательств по погашению задолженности по договору займа ответчик Колдина Л.Н. не исполняет надлежащим образом, у истца, в силу требований п.2 ст. 811 ГК РФ, возникло право требовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
С учетом изложенного, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
С учетом погашения ответчиком Колдиной Л.Н. в *** суммы займа в размере ...., сумма взыскиваемой с ответчика Колдиной Л.Н. в пользу ООО «Русфинанс» задолженности по договору займа, сумма задолженности судом уменьшается на указанную сумму и составляет ....
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом при подаче иска по оплате
государственной пошлины пропорционально удовлетворенных судом исковых требований в размере .....
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» удовлетворить частично.
Взыскать с Колдиной Л.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» задолженность по договору займа в сумме ...., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме .....
Сумму задолженности перечислять получателю платежа: ООО «Русфинанс», расчетный счет <данные изъяты>
Для перечисления возврата суммы госпошлины использовать счет: Получатель платежа: ООО «Русфинанс», <данные изъяты>
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в десятидневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья А.Я. Штро