Дело № 2-319/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Камень на Оби 11 мая 2011 года
Каменский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Штро А.Я.,
с участием процессуального истца прокурора Суходоевой А.С.,
при секретаре Юшиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каменского межрайонного прокурора в интересах Трембача С.В. к .... Милантьевой Н.В. о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,
Установил:
Каменский межрайонный прокурор в интересах Трембача С.В. обратился в суд с иском к
.... Милантьевой Н.В. о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда указав, что в Каменскую прокуратуру обратился Трембач С.В. по вопросу нарушения его трудовых прав в результате невыплаты ему заработной платы. В ходе проверки выявлено, что Трембач С.В. *** был принят на работу к .... Милантьевой Н.В. на должность .... и заключен трудовой договор, приказ о приеме на работу издан ***, с ним заключен договор о полной материальной ответственности. Приказом № от *** с Трембачом С.В. .... Милантьева Н.В. удержала на основании дополнительного соглашения к трудовому договору и в связи с тем, что <данные изъяты>, из заработной платы .... Трембача С.В. ..... Считает указанный приказ противоречащим требованиям ст. 137 ТК РФ, в которой перечислен исчерпывающий перечень оснований для удержания из заработной платы. Кроме того, в соответствии со ст. 38 ТК РФ общий размер всех удержаний при каждой выплате заработной платы не может превышать .... процентов, а в случаях, предусмотренных федеральными законами, - .... процентов заработной платы, причитающейся работнику. Сумма заработной платы Трембача С.В. за *** составила .... которая в полном объеме на основании указанного выше приказа была удержана работодателем С данным приказом Трембач С.В. своевременно не был ознакомлен и фактически доведен до его сведения после его увольнения, а именно ***. По заявлению Трембача С.В. ему приказом от *** был предоставлен отпуск .... по ***. *** Трембач С.В. .... приказом № от ***, однако в нарушение требований трудового законодательства расчет .... с Трембач С.В. не был произведен. Сумма задолженности составляет .... незаконно удержанная сумма по приказу от *** и .... компенсация за неиспользованный отпуск). Просит взыскать указанную сумму задолженности и моральный вред в сумме .... с .... Милантьевой Н.В. в пользу Трембача С.В.
В судебном заседании представитель ответчика Кутенев В.А., действующий по доверенности, предложил стороне истца заключить мировое соглашение, по которому .... Милантьева Н.В. выплачивает Трембачу С.В. не позднее .... после вступления в силу решения суда задолженность по заработной плате в сумме ...., включая компенсацию за неиспользованный отпуск, а Трембач С.В. отказывается от исковых требований. После этого стороны не имеют друг к другу никаких требований, связанных с трудовыми отношениями. Расходы по оплате государственной пошлины сторона ответчика берет на себя.
Истец Трембач С. В. Согласился заключить мировое соглашение на предложенных стороной ответчика условиях.
Процессуальный истец - прокурор Суходоева А.С. полагает, что мировое соглашение не противоречит закону и может быть утверждено судом.
Судом истцу Трембачу С.В. и представителю ответчика Кутеневу В.А. разъяснены требования ст. ст. 39 ГПК РФ, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, в части прекращения производства по делу и не допущения вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Мировое соглашении в письменном виде приобщено к протоколу судебного заседания.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку предложенное мировое соглашение соответствует требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимается в интересах сторон, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение сторон.
Согласно требований ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, по которому:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского кодекса РФ в целях устранения по взаимному согласию сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления истцом искового заявления.
2. Ответчик .... Милантьева Н.В. выплачивает истцу Трембачу С.В. заработную плату в размере ....., а также компенсацию за неиспользованный отпуск в размере ...., а всего ....
3. Истец Трембач С.В. в свою очередь отказывается от всех заявленных требований к ответчику.
4. Ответчик .... Милантьева Н.В. обязуется выдать наличными деньгами из кассы предприятия, расположенного по адресу: ...., истцу Трембачу С.В. сумму, указанную в пункте 2 настоящего соглашения, в течение .... с момента вступления настоящего мирового соглашения в силу.
5. С момента вступления в силу настоящего соглашения истец Трембач С.В. не имеет к ответчику .... Милантьевой Н.В. каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с трудовыми отношениями сторон. Условия, предусмотренные настоящим соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с трудовыми отношениями сторон.
6. Государственную пошлину взыскать с ответчика в сумме .....
7. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.
8. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему соглашению.
9. Настоящее мировое соглашение составлено на одном листе в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон, один экземпляр для суда.
10. Настоящее мировое соглашение вступает в силу со дня его утверждения Каменским городским судом Алтайского края.
Производство по делу по иску Каменского межрайонного прокурора в интересах Трембача С.В. к .... Милантьевой Н.В. о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья А.Я. Штро