Дело № 2-349/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Камень на Оби 27 мая 2011 года Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Штро А.Я., при секретаре Юшиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» к Лазаревой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа, Установил: ООО «Русфинанс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа, указав, что *** Лазарева Н.В. обратилась в ООО «Русфинанс» с заявлением о предоставлении займа в размере <данные изъяты> рублей. Данное заявление рассматривалось как оферта. ООО «Русфинанс» акцептировало данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. Договор займа был заключен сроком на <данные изъяты> месяцев и ему присвоен №. Свои обязательства по договору займа ООО «Русфинанс» исполнило, перечислив Лазаревой Н.В. <данные изъяты>) рублей. Согласно пункта 3 Общих условий предоставления займа, являющихся неотъемлемой частью договора займа, ответчик обязан ежемесячно, не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца, осуществлять платежи равными частями согласно графика платежей, в которую входят суммы погашения основного долга и процентов за пользование суммой займа. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячных платежей, начисляется штраф. Ответчик, в нарушение условий договора займа, ненадлежащим образом выполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет по состоянию на *** <данные изъяты>., которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также просит взыскать в свою пользу с ответчика понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, дело просит рассмотреть в свое отсутствие, на иске настаивает. Ответчик Лазарева Н.В. в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что она с *** по семейным обстоятельствам, не смогла гасить сумму займа, ввиду отсутствия финансовых возможностей. В настоящее время она имеет возможность гасить долг небольшими суммами. С учетом мнения ответчика суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, надлежаще извещенного о месте и времени рассмотрения дела и просившего рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает. Выслушав ответчика Лазареву Н.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей Главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статья 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании бесспорно установлено, что *** Лазарева Н.В. обратилась в ООО «Русфинанс» с заявлением о предоставлении займа в размере <данные изъяты> рублей. Данное заявление рассматривалось как оферта. ООО «Русфинанс» акцептировало данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. Договор займа был заключен на срок до ***, и ему присвоен №, составлен график ежемесячных платежей, по которому ответчик - заемщик Лазарева Н.В. обязана была ежемесячно погашать заем внесением на расчетный счет истца по <данные изъяты> рубля. Согласно пункта 3.- Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, являющейся неотъемлемой частью договора займа, Лазарева Н.В. обязывалась выплачивать все суммы, подлежащие выплате ООО «Русфинанс». Погашение займа ответчик обязана ежемесячными платежами по <данные изъяты> рубля по графику. Однако, согласно представленной выписки из лицевого счета Лазаревой Н.В., она с *** стала допускать нарушения в сроках уплаты задолженности по договору займа, а с *** перестала вносить платежи по погашению займа. Сумма задолженности ответчика перед истцом на *** составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. из расчета, представленного истцом и проверенного и принятого судом (<данные изъяты>.), при этом: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - сумма, выплаченная ответчиком истцу. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Поскольку свои обязательств по погашению задолженности по договору займа ответчик Лазарева Н.В. не исполняет надлежащим образом, у истца, в силу требований п.2 ст. 811 ГК РФ, возникло право требовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. С учетом изложенного, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом при подаче иска по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенных судом исковых требований в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, Решил: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» удовлетворить. Взыскать с Лазаревой Н.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп. Сумму задолженности перечислять получателю платежа: ООО «Русфинанс», расчетный счет <данные изъяты> <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в десятидневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья - А.Я. Штро