Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Камень-на-Оби 19 мая 2011 года Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Зыковой И.Г., при секретаре Шамсоновой С.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-342/2011 по иску Военного прокурора Воронежского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации, Военного авиационного инженерного университета к Рябову Н.Ю. о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на подготовку в военном образовательном учреждении профессионального образования, У С Т А Н О В И Л: Военный прокурор Воронежского гарнизона обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к Рябову Н.Ю. о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, <данные изъяты>., мотивируя свои требования тем, что Рябов Н.Ю. проходил военную службу и обучение с *** и *** был отчислен из военно-учебного заведения Военный авиационный инженерный университет по неуспеваемости, срок обучения составил <данные изъяты> при этом на его обучение и специальную подготовку затрачены средства федерального бюджета в размере <данные изъяты>. Поскольку Рябов Н.Ю. отчислен из Военного авиационного инженерного университета (г. Воронеж) и уволен с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом «в» п.2 ст.51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», прокурор просит взыскать с него в пользу Российской Федерации в лице бюджетного учреждения - Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный авиационный инженерный университет» (<данные изъяты>) денежные средства, затраченные на его военную или специальную подготовку, в размере <данные изъяты>. в соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе». Военный прокурор Воронежского гарнизона, представитель истца Военного Авиационного инженерного университета в судебное заседание не явились о месте и времени слушания дела извещены надлежаще, ходатайствуют о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном заседании ответчик Рябов Н.Ю. исковые требования признал частично, пояснив, что сумма исковых требований завышена, поскольку контракт был им подписан только ***, до указанной даты никаких обязательств на себя он не брал. В связи с этим не могла образоваться задолженность за период с *** по ***, и расчет подлежащих возмещению с него сумм мог производиться только после заключения с ним контракта - ***. Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ответчик Рябов Н.Ю. *** приказом начальника Иркутского высшего военного авиационного инженерного училища (Военного института) зачислен на первый курс по военной специальности «Эксплуатация самолетов, вертолетов и авиационных двигателей и ему присвоено воинское звание <данные изъяты> с назначением на должность <данные изъяты> Из выписки из приказа Начальника Военного Авиационного инженерного университета (<данные изъяты>) от *** следует, что в соответствии <данные изъяты> переменный состав прибывших из <данные изъяты> для дальнейшего прохождения военной службы и обучения, с *** зачислен в списки переменного состава университета <данные изъяты> Рябов Н.Ю. на факультет летательных аппаратов <данные изъяты> поставлен на все виды обеспечения по <данные изъяты> *** ответчик заключил контракт о прохождении военной службы на время обучения в «Военном авиационном инженерном университете <данные изъяты>)» и *** военной службы после его окончания. В соответствии с подпунктом «в» пункта 2 указанного контракта Рябов Н.Ю. обязан возместить в случаях предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку в размере *** рублей в год. *** *** ответчик Рябов Н.Ю. приказом начальника Военного авиационного инженерного университета (<данные изъяты>) отчислен от дальнейшего обучения по неуспеваемости, в соответствии с п.п. «в» п.2 ст.51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас (в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта), и с *** исключен из списков переменного состава университета, всех видов обеспечения по курсантской норме и направлен на воинский учёт в отдел военного комиссариата Алтайского края по городу Камень-на-Оби, Каменскому району*** На основании пункта 7 статьи 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» № 53 граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные учреждения и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "е", "е.1" и "з" пункта 1, подпунктами "в" и "д" пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных образовательных учреждениях профессионального образования, условие о возмещении средств, указанных настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы. Согласно заявления Рябова Н.Ю. от *** он ознакомлен, что фиксированное значение суммы, подлежащей возмещению в федеральный бюджет за год составляет *** рублей. Выплатить денежные средства добровольно не имеет возможности. Согласен выплачивать по решению суда. (*** Согласно справке - расчёту начальника финансово экономической службы А.Ларина «Военного авиационного университета <данные изъяты> общая сумма средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку Рябова Н.Ю. за период с *** по ***, составляет *** рублей, *** копеек, при этом расчёт произведен в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года №402 «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования». *** В соответствии с п.п. «ж» в.1 и п.п. «в» п.2 ст.51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» № 53 -ФЗ, военнослужащий подлежит увольнению с в связи с отчислением из военного образовательного учреждения профессионального образования. Военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, может быть досрочно уволен с военной служб в связи с невыполнением им условий контракта. *** между Министерством обороны Российской федерации в лице начальника Военного авиационного инженерного университета <данные изъяты> З., и Рябовым Н.Ю.был заключен контракт, которым в том числе, предусматривалась обязанность Рябова Н.Ю. в соответствии с п. 7 ст.35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» № 53 -ФЗ в случае отчисления из военного образовательного учреждения или досрочного увольнения с военной службы ранее срока, установленного данным контрактом о прохождении военной службы, возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку. Поскольку Рябов Н.Ю. отчислен из военного образовательного учреждения профессионального образования из- за неуспеваемости, на нем в соответствии с п.7 ст.35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» № 53 -ФЗ лежит обязанность по возмещению средств федерального бюджета, затраченных на его военную или специальную подготовку. Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2007 г № 402 Утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования».Эти же постановлением Министерству обороны РФ, другим федеральным органам исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, предписано привести свои нормативные правовые акты в соответствии с настоящим постановлением. Во исполнения указанного Постановления Приказом Министра обороны РФ от 08 августа 2008 года № 434 «О мерах по реализации в вооруженных силах Российской Федерации Постановления Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года № 402» была утверждена Методика расчета стоимости износа основных средств, стоимости расхода материальных запасов и расхода на содержание преподавателей, включаемых в состав расходов, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования Министерства обороны Российской Федерации. Расчет суммы подлежащей взысканию с Рябова Н.Ю. сделан в точном в соответствии с вышеуказанном нормативно-правовыми документами - Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2007 г № 402, Приказом Министра обороны РФ от 08 августа 2008 года № 434, исходя из продолжительности обучения с *** по ***, которая составила <данные изъяты> Доводы ответчика Рябова Н.Ю. о том, что поскольку контракт был им подписан, только ***, до указанной даты никаких обязательств на себя он не брал, в связи с этим не могла образоваться задолженность за период с *** по ***, и расчет подлежащих возмещению с него сумм мог производиться только после заключения с ним контракта - ***, суд находит не состоятельными. Пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 25.06.2007 г № 402 определено, что оно вступает в силу с 1 июля 2007 года и распространяется на граждан Российской Федерации, поступивших в военные образовательные учреждения профессионального образования на обучение по основным образовательным программам профессионального образования, начиная с 2007 года. При этом обязанность возмещения затрат на подготовку в случае отчисления из военного учебного заведения за неуспеваемость с момента заключения самого контракта, а связывает в периодом обучения. При таких обстоятельствах, задолженность денежных средств федерального бюджета в сумме <данные изъяты> затраченных на военную и специальную подготовку ответчика, подлежит взысканию с ответчика, а исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, в размере <данные изъяты>. в доход государства. Руководствуясь ст.ст. 194,198,199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Военного прокурора Воронежского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации удовлетворить. Взыскать с Рябова Н.Ю. в пользу Российской Федерации в лице Военного авиационного инженерного университета (г. Воронеж) в возмещение средств федерального бюджета затраченных на его обучение в военном образовательном учреждении профессионального образования <данные изъяты> Взыскать с Рябова Н.Ю. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере *** копеек. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней, со дня принятия в окончательной форме, в коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Каменский городской суд. Судья И.Г.Зыкова