Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 июня 2011 года. г. Камень - на - Оби. Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Мерклингер С.С., при секретаре Гутаровой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 360/2011 по иску ООО «Русфинанс» к Бударовой И.А. о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: «Русфинанс» обратился в суд с иском к Бударовой И.А. о взыскании задолженности по договору займа указывая, что *** ответчик обратилась в ООО «Русфинанс» с заявлением о предоставлении займа в размере ..... Данное заявление рассматривалось как оферта. ООО «Русфинанс» акцептировало данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. Договор займа был заключен сроком на .... и ему присвоен № Свои обязательства по договору займа ООО «Русфинанс» исполнило, перечислив Бударовой И.А. .... Согласно пункта 3 Общих условий предоставления займа, являющихся неотъемлемой частью договора займа, ответчик обязан .... осуществлять платежи равными частями согласно графика платежей, в которую входят суммы погашения основного долга и процентов за пользование суммой займа. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячных платежей, начисляется штраф. Ответчик, в нарушение условий договора займа не исполняет свои обязательства по возврату займа и задолженность по состоянию на *** составляет ....., которую истец просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать в свою пользу с ответчика понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ..... В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, дело просит рассмотреть в свое отсутствие, на иске настаивает .... Ответчик Бударова И.А. в судебном заседании пояснила, что она действительно оплачивала кредит лишь пол года, исковые требования признала в полном объеме, подав суду письменное заявление о признании иска. Согласно требований ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Ч. 2 ст. 39 ГПК РФ предусматривает, что суд не принимает признание иска ответчиком если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку признание иска ответчиком Бударовой И.А. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание Бударовой И.А. исковых требований. Признание ответчиком иска и принятия его судом дает суду основание для вынесения решения об удовлетворении исковых требований согласно требований ч.3 ст. 173 ГПК РФ. В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку в материалах дела имеются все необходимые документы, доказывающие обязанность ответчика Бударовой И.А. по погашению задолженности по договору займа, суд принимает решение о взыскании с Бударовой И.А. в пользу ООО «Русфинанс» сумму задолженности по договору займа в размере ....., также понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ..... Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» удовлетворить. Взыскать с Бударовой И.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» задолженность по договору займа в сумме ...., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме .... <данные изъяты> <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в десятидневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Мерклингер С.С.