Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 июня 2011 года. г. Камень - на - Оби. Каменского городского суда Алтайского края в составе: Судьи Мерклингер С.С., При секретаре Гутаровой Е.Ю., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-483\2011 по иску Блюм В.И. к Администрации г. Камень-на-Оби Алтайского края о сохранении квартиры в перепланированном состоянии. УСТАНОВИЛ : Истец Блюм В.И. обратилась в суд с иском к ответчику, о сохранении в перепланированном состоянии ...., принадлежащей истцу на праве собственности. Указывая, что в данной квартире произведена перепланировка, а именно <данные изъяты> Разрешение Администрации города на перепланировку получено не было, то есть перепланировка была произведена самовольно. Квартира в перепланированном состоянии более удобна и комфортна для проживания. Согласно технического заключения по перепланировке квартиры, выполненная перепланировка не снижает несущей способности здания в целом, не ухудшило эксплуатационных свойств жилого дома, не нарушает права и законные интересы граждан, не создаёт угрозы их жизни и здоровью, не противоречит нормам эксплуатации жилых зданий. В судебное заседании истец Блюм В.И., представитель ответчика - Администрации г. Камень-на-Оби Алтайского края, представитель третьего лица-комитета по архитектуре и градостроительству администрации г. Камень-на-Оби не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежаще, имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие .... Суд, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Ст. 29 ч. 4 ЖК РФ предусматривает сохранение здания в переустроенном и перепланированном виде, если при этом не нарушаются права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровья. В материалах дела имеется свидетельство о государственной регистрации права собственности истца на ...., выданного на основании договора купли-продажи от *** .... Согласно технического заключения .... по результатам обследования строительных конструкций и коммуникаций .... жилого .... .... по .... в .... признано, что выполненная перепланировка квартиры соответствует строительным нормам и правилам, не повлияла на прочность и устойчивость основных строительных конструкций здания, не ухудшила эксплуатационных свойств жилого дома, не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозы их жизни или здоровью .... У суда нет оснований, сомневаться в достоверности представленных письменных доказательств, поскольку они подтверждаются обстоятельствами дела. Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Сохранить в перепланированном состоянии .... жилом .... .... по .... края общей площадью ....., жилой - .... Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение 10 суток. Судья Мерклингер С.С.