Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 июня 2011 года. г. Камень - на - Оби. Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Мерклингер С.С. При секретаре Гутаровой Е.Ю. С участием прокурора Бондаренко Д.Г. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-473\2011 по иску Перевалова А.Н. к Малукайте Л.В. и Малукас В.А. о выселении из жилого помещения, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о выселении ответчиков Малукайте .... Л.В. и Малукас В.А. из жилого помещения по адресу: .... без предоставления другого жилого помещения. Указывая, что истец является собственником спорного жилого помещения. Ответчиков истец прописал в спорном жилом помещении, так как собирался продать им дом, однако в последний момент сделка не состоялась. Фактически ответчики в спорном доме не проживают, но не выписались из него. Истцу не известно место проживания ответчиков в настоящее время. В связи с тем, что ответчики прописаны в его жилом доме, он несет дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг. Иного способа снять ответчиков с регистрационного учета возможности не имеет. В судебное заседание истец Перевалов А.Н. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просит рассмотреть дело в свое отсутствие .... Место нахождения ответчиков не известно и судом не установлено. Для защиты прав и законных интересов ответчиков судом привлечен для участия в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Кадничанский С.И., который считает исковые требования не подлежащим удовлетворению. Суд, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования, находит исковое заявление подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Статья 35 ЖК РФ предусматривает выселение гражданина, право пользования жилым помещением которого прекращено. В судебном заседании, бесспорно установлено, что ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением, поскольку в нем не проживали, их вещей и имущества в спорном доме не имеется. Более того, ответчики не являются членами семьи истца. Истцу принадлежит спорный дом на праве собственности .... Согласно же ст. 30 ЖК РФ, только собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Ст. 304 ГК РФ предусматривает защиту прав собственности от нарушений, не связанных с лишением владения, согласно которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения собственностью. Исходя из требований закона, с учетом изложенного и добытых в судебном заседании доказательств, суд находит исковые требования истца законными и обоснованными. Руководствуясь ст.ст. 30, 35 ЖК РФ, ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд, РЕШИЛ : Выселить Малукайте Л.В., *** года рождения и Малукас В.А., *** года рождения из .... в .... без предоставления другого жилого помещения. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение 10 суток. Судья Мерклингер С.С.