Р Е Ш Е Н И Е

                                                      Именем Российской Федерации

г.Камень-на-Оби                                                                               5 июля 2011 года.

Каменский городской суд Алтайского края в составе: судьи Егерь С.В.

при секретаре Суворовой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-540/2011 г. по иску Ващенко Т.И. к администрации г.Камень-на-Оби Алтайского края о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

                                                                 У С Т А Н О В И Л :

Ващенко Т.И. обратилась в суд с иском к администрации г.Камень-на-Оби Алтайского края о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указав, ей на праве собственности принадлежит .... по адресу ..... В квартире ею была произведена перепланировка, которую она своевременно не согласовала с администрацией города. Просит сохранить квартиру в перепланированном состоянии.

В судебном заседании истец Ващенко Т.И. на исковых требованиях настаивает, ссылаясь на изложенные выше обстоятельства, пояснив что в перепланированном состоянии квартира более комфортна для проживания.

Представитель ответчика - администрации г.Камень-на-Оби Алтайского края в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

С учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного представителя.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из договора купли-продажи от *** следует, что Ващенко Т.И. приобрела в собственность .... по адресу .... общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой площадью <данные изъяты>. (<данные изъяты>

Согласно свидетельству о государственной регистрации права на имя Ващенко Т.И., указанное лицо является собственником .... по адресу ...., общей площадью <данные изъяты> кв.м (л.д.4).

В соответствии со ст.29 ЖК РФ самовольные перепланировка и переустройство могут быть сохранены на основании решения суда, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровья.

Как следует из технического заключения ФГУП «Ростехинтвентаризация-Федеральное БТИ» № по результатам обследования самовольно выполненные перепланировка и переустройство в ....,<данные изъяты> в городе Камне-на-Оби не снижают несущей способности здания в целом, не создают угрозы жизни или здоровью граждан, не противоречат нормам эксплуатации жилых зданий и могут быть признаны допустимыми. В результате перепланировки переустройства и произведенного ремонта жилая площадь увеличилась с <данные изъяты> кв.м., общая площадь уменьшилась с <данные изъяты> кв.м. После перепланировки и переустройства общая площадь квартиры составляет - <данные изъяты>., в том числе жилая площадь - <данные изъяты>). При этом не нарушаются права третьих лиц, не возникает угрозы для жизни и здоровья людей (<данные изъяты>).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что самовольно произведенная перепланировка квартиры, принадлежащей Ващенко Т.И. на праве собственности, не нарушает прав и интересов иных граждан, не угрожает жизни и здоровью граждан, поскольку строительные нормы при ее производстве не нарушены, поэтому суд находит возможным сохранить в перепланированном виде .... в .....                                                          

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                   Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ващенко Т.И. удовлетворить.

Сохранить квартиру, расположенную по адресу: .... перепланированном состоянии, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

          Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через Каменский городской суд, в течение 10 дней.

Судья Егерь С.В.