Решение о возмещении ущерба, причиненного ДТП



         

                                              РЕШЕНИЕ

                     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ        

           14 июля     2011 года                                         г. Камень - на - Оби

              Каменский городской суд Алтайского края в составе

судьи Колесниковой И.Е,

при секретаре Коробатовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-510 / 2011 года по иску Широкова С.М. к Дерюго Н.Н. о возмещении ущерба,,

                                           установил:

Широков С.М. обратился с иском к Дерюго Н.Н. о возмещении ущерба, ссылаясь на то, что *** около <данные изъяты> часов на .... в .... произошло столкновение автомобилей ему принадлежащего <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением Широкова А.С. и <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением Дерюго Н.Н. ДТП произошло по вине ответчика, поскольку ответчик управляя автомобилем <данные изъяты>, выехал на полосу предназначенную для движения автомобилей во встречном направлении. Проведенной оценкой установлен размер ущерба - <данные изъяты> рублей, а со стоимостью оценки в <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей. Страховой кампанией выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей. Кроме того уплачено государственная пошлина <данные изъяты> рублей, за услуги представителя <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей в возмещение ущерба, в возмещение судебных расходов <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей.

Ответчик Дерюго Н.Н. исковые требования признает, признает и требования о судебных расходах.

Судом разъяснены последствия принятия признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

          В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком в данном случае.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39 ч.1, 173 ч.3 ГПК РФ суд,

                                             решил:

Исковые требования Широкова С.М. удовлетворить.

Взыскать в пользу Широкова С.М. с Дерюго Н.Н. <данные изъяты> рублей в возмещение ущерба и <данные изъяты> рублей в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины и услуг представителя.

           Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через

Каменский городской суд в 10 дней со дня его вынесения.

                                            Судья - И.Е. Колесникова