Р Е Ш Е Н И Е

                                                  Именем Российской Федерации

г. Камень на Оби.                                                                                               14 июля 2011 года.

Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Егерь С.В.,

при секретаре Суворовой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № г. по иску Митрошкиной Л.И. к Администрации г.Камень-на-Оби Алтайского края о признании права собственности на квартиру на основании приобретательской давности,

У С Т А Н О В И Л :

Митрошкина Л.И. обратились в суд с исковым заявлением о признании права собственности на квартиру, указав, что ее отчиму и матери Митрошкину П.А. и Малаховой М.И. распоряжением администрации г.Камень-на-Оби от *** передана .... в ..... После смерти отчима и матери истец осталась проживать в квартире, получила свидетельство о праве собственности на 1\2 квартиры, оформив наследство матери. Просит признать за ней право собственности на оставшуюся часть квартиры, в силу того, что с <данные изъяты> года проживает в ней одна, оплачивает все налоги и коммунальные услуги, осуществляет ремонт.

В судебном заседании истец Митрошкина Л.И. на своих требованиях настаивает, ссылаясь на изложенные выше обстоятельства.

Представитель ответчика - администрации г.Камень-на-Оби Алтайского края в судебное заседание не явились, от них поступило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

С учетом мнения участников судебного заседания суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии указанного представителя.

Свидетель Б. пояснила в судебном заседании, что истец проживает в .... в .... более 15 лет. В ней она проживала и при жизни матери и отчима.

Аналогичные пояснения в судебном заседании дал свидетель М.

Выслушав истца Митрошкину Л.И., свидетелей Б. и М., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно регистрационному удостоверению от *** на основании распоряжения администрации г.Камень-на-Оби от ***, Митрошкину П.А. и Малаховой М.И. была передана в собственность .... в .... (л<данные изъяты>).

Из домовой книги .... следует, что Митрошкина Л.И. зарегистрирована по этому адресу с *** (<данные изъяты>).

Согласно свидетельству о смерти серии № № Митрошкин П.А. умер *** (л<данные изъяты>), согласно свидетельству о смерти серии № № Малахова М.И. умерла *** (<данные изъяты>).

Из свидетельства о праве на наследство по закону следует, что наследницей имущества Малаховой М.И., умершей <данные изъяты> является дочь Митрошкина Л.И.. Наследственное имущество состоит из <данные изъяты> доли в праве собственности на .... в .... (<данные изъяты>).

Решением Каменского городского суда от *** установлен факт владения квартирой №, расположенной в .... в г.камень-на-.... умершими Митрошкиным П.А. и Малаховой М.И. на праве долевой собственности по <данные изъяты> доли каждым - отчимом и матерью Митрошкиной Л.И. (<данные изъяты>).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права Митрошкина Л.И. является правообладателем общей долевой собственности на <данные изъяты> доли квартиры по адресу ....).

Из выписки технического паспорта на жилое помещение - ...., следует, что общая площадь ....., в том числе ..... (<данные изъяты>).

В соответствии со ст. 234 ч.1 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец с <данные изъяты> по настоящее время, на протяжении более пятнадцати лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилой квартирой № .... в .... и в силу приобретательной давности, предусмотренной ст. 234 ГК РФ, приобрела право собственности на нее, поскольку на день рассмотрения дела в суде <данные изъяты> доля указанной квартиры собственника не имеет.

Таким образом, установленные в судебном заседании обстоятельства дают суду основание для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Митрошкиной Л.И. удовлетворить.

Признать за Митрошкиной Л.И., *** года рождения право собственности на .... в г.Камень-на-Оби Алтайского края, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через Каменский городской суд, в течение 10 суток.

Судья Егерь С.В.