Решение о сохранении самовольной перепланировки



Р Е Ш Е Н И Е

                                                      Именем Российской Федерации

г.Камень-на-Оби                                                                       19 июля 2011 года.

Каменский городской суд Алтайского края в составе: судьи Егерь С.В.

при секретаре Суворовой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-567/2011 г. по иску Васькова <данные изъяты> и Васьковой <данные изъяты> к Администрации г.Камень-на-Оби Алтайского края о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

                                                                 У С Т А Н О В И Л :

Васьков И.Т. и Васкова Ю.Д. обратились в суд с иском к Администрации г.Камень-на-Оби Алтайского края о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указав, им принадлежит жилой дом по адресу ...., ..... Данный дом был ими построен в <данные изъяты> году. Впоследствии они произвели в нем перепланировку, не согласовав ее с администрацией города. Просят сохранить указанный дом в перепланированном состоянии.

В судебном заседании истец и представитель истца Васькова И.Т. по доверенности- Васькова Ю.Д. на исковых требованиях настаивает, ссылаясь на изложенные выше обстоятельства, пояснив что в перепланированном состоянии дом более комфортен для проживания.

Представитель ответчика - администрации г.Камень-на-Оби Алтайского края в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

С учетом мнения участников судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного представителя.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно свидетельству о браке серии Васьков И.Т. и Андреева Ю.Д. вступили в брак ***, после регистрации брака присвоены фамилии мужу Васьков, жене-Васькова(<данные изъяты>)

Из договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от *** Отделом коммунального хозяйства исполкома Городского Совета депутатов предоставлено И.Т. на праве бессрочного пользования земельный участок по ....(<данные изъяты>)

Согласно кадастровому паспорту жилого дома по адресу ...., ...., общая площадь дома составляет <данные изъяты> кв.м.(<данные изъяты>)

Из выписки из технического паспорта на домовладение следует, что общая площадь жилого дома по адресу ...., .... составляет <данные изъяты>., в том числе жилая-<данные изъяты>)

В соответствии со ст.29 ЖК РФ самовольные перепланировка и переустройство могут быть сохранены на основании решения суда, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровья.

Как следует из технического заключения ФГУП «Ростехинтвентаризация-Федеральное БТИ» по результатам обследования самовольно выполненные перепланировка и переустройство в жилом доме по переулку Целинному, 15 в городе Камне-на-Оби не снижают несущей способности здания в целом, не нарушают права и законные интересы граждан, не создают угрозы их жизни или здоровью, не противоречат нормам эксплуатации жилых зданий и могут быть признаны допустимыми. Состояние строительных конструкций пристроя по .... .... соответствует СНиП 31-02-2001 « Дома жилые одноквартирные». Угрозы для жизни и здоровья граждан не выявлено. Пристрой пригоден для дальнейшей эксплуатации и может быть сохранен в установленном законом порядке. В результате перепланировки переустройства и произведенного ремонта жилая площадь увеличилась с <данные изъяты>.м., общая площадь увеличилась с <данные изъяты>.м. После перепланировки и переустройства общая площадь дома составляет - <данные изъяты>.м., в том числе жилая площадь - <данные изъяты>. (л.д.<данные изъяты>

Таким образом, в судебном заседании установлено, что самовольно произведенная перепланировка дома, принадлежащего Васькову И.Т. и Васьковой Ю.Д. на праве собственности, не нарушает прав и интересов иных граждан, не угрожает жизни и здоровью граждан, поскольку строительные нормы при ее производстве не нарушены, поэтому суд находит возможным сохранить в перепланированном виде .... .... в .....                                                          

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                   Р Е Ш И Л:

Исковые требования Васькова И.Т. и Васьковой Ю.Д. - удовлетворить.

Сохранить дом, расположенный по адресу: .... в перепланированном состоянии, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

          Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через Каменский городской суд, в течение 10 дней.

Судья Егерь С.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200