О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 августа 2011 года г. Камень - на - Оби. Каменский городской суд Алтайского края в составе: судьи Мерклингер С.С. при секретаре Гутаровой Е.Ю. рассмотрев заявление Родионовой Н.В. об индексации за пользование присужденных денежных сумм. УСТАНОВИЛ: Заявитель Родионова Н.В. обратилась в порядке ст. 208 ГПК РФ в суд с заявлением к Черниковой Т.В. о взыскании суммы индексации в размере ..... за несвоевременную выплату присужденных денежных сумм. Указывая, что по решению Каменского городского суда от *** Черникова Т.В. обязана заявителю выплатить ..... До настоящего времени должник не выплатила взыскателю присужденной суммы. Кроме того, заявитель просит взыскать с должника расходы по уплате государственной пошлины в сумме ..... В судебное заседание Родионова Н.В. не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения. Черникова Т. В. суду пояснила, что она ...., по решению суда взысканы деньги за квартиру, которая фактически принадлежала ей, но из-за ошибки нотариуса, которая умерла, доказать было нельзя и Черникова Т.В. дала обязательство о выплате спорной суммы. <данные изъяты> Судебный пристав Тютюнникова Н.Г. в судебном заседании подтвердила, что исполнительный лист был на исполнении до ***, затем из-за отсутствия у должника денежных средств и имущества был возвращен взыскателю. И вновь взыскатель подала исполнительный лист только ***, буквально за несколько дней до истечения срока давности предъявления исполнительного листа к исполнению. Хотя ничто не мешало взыскателю предъявить данный лист на исполнение в *** Суд, изучив материалы дела, выслушав участников судебного процесса, считает возможным частично удовлетворить заявленное требование с учетом обстоятельств дела, не предъявления Родионовой Н.В., исполнительного листа к исполнению более *** считает необходимым исключить период времени нахождения исполнительного листа у Родионовой Н.В. дома. Произвести индексацию неисполнения денежного обязательства Черниковой Т.В. за период с *** по *** и с *** по *** года, исходя из представленного расчета, неоспариваемого должником, в сумме ..... Уплаченную государственную пошлину Родионовой Н.В. возвратить поскольку по требованиям, предъявленным в порядке ст. 208 ГПК РФ государственная пошлина не оплачивается. Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 208 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Произвести индексацию взысканных денежных сумм по решению Каменского городского суда от *** за период *** по *** и *** по ***, в сумме .... Взыскать с Черниковой Т.В. в пользу Родионовой Н.В. .... в качестве индексации денежных сумм. Возвратить заявителю Родионовой Н.В. уплаченную ею государственную пошлину в размере ...., согласно квитанции от *** (операция №). На определение может быть подана жалоба в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течении 10 суток. Судья Мерклингер С.С.