Решение о признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей по нарушению прав потребителей на получение необходимой и достоверной информации о товаре и понуждении осуществлять реализацию тавара с информацией



                                              РЕШЕНИЕ

                     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ        

           22 августа 2011 года                                         г. Камень - на - Оби

              Каменский городской суд Алтайского края в составе

судьи Колесниковой И.Е,

при секретаре Коробатовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-612/2011 года по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Грефенштейн А.В. о признании противоправными действий по нарушению прав потребителей на получение необходимой и достоверной информации о товаре и понуждении осуществлять реализацию товара с информацией, передаваемой покупателю вместе с товаром,

                                                  установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Грефенштейн А.В. о признании противоправными действий по нарушению прав потребителей на получение необходимой и достоверной информации о товаре и понуждении осуществлять реализацию товара с информацией, передаваемой покупателю вместе с товаром, ссылаясь на то, что отсутствие указанной информации не позволяет потребителю оценить качество и безопасность товара и таким образом обеспечить возможность правильного выбора товаров, реализуемых ИП Грефенштейн А.В.

Представитель истца Глотов П.С. в судебном заседании на иске настаивает.

Ответчик Грефенштейн А.В. исковые требования признает.

Судом разъяснены последствия принятия признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

          В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком в данном случае.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39 ч.1, 173 ч.3 ГПК РФ суд,

                                         решил:

Признать противоправными действия индивидуального предпринимателя Грефенштейн А.В. в отношении неопределенного круга лиц - потребителей по нарушению прав потребителей на получение необходимой и достоверной информации о товаре *** в магазине, расположенном по адресу: .....

Обязать индивидуального предпринимателя Грефенштейн А.В. устранить нарушения требований статей 8,10 Закона РФ «О защите прав потребителей», п. 2.36 ГОСТ 25779-90»Игрушки. Общие требования безопасности и методы контроля, а именно осуществлять реализацию товара: <данные изъяты>, с информацией, передаваемой покупателю вместе с товаром (товарный знак предприятия-изготовителя и (или) наименование предприятия-изготовителя или его представителя или импортера; адрес предприятия-изготовителя или его представителя или импортера; предупреждение о сохранении вкладыша или упаковки с данными предприятия-изготовителя; предупредительную надпись).

Взыскать с Грефенштейн А.В. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей.

     Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через

Каменский городской суд в 10 дней со дня его вынесения.

                                             Судья: Колесникова И.Е.