О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Камень -на -Оби.                                                                                      

26 августа 2011 года.

Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Мерклингер С.С.

При секретаре Гутаровой Е.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-386\2011 по иску Кудинова В.Н. к Кудинову С.Н. о взыскании компенсации стоимости доли в долевой собственности.

                                                         УСТАНОВИЛ:

Истец Кудинов В.Н. обратился в суд с иском к ответчику Кудинову С.Н. о взыскании компенсации в стоимости доли в долевой собственности в размере ...., .... расходов по оплате оценки рыночной стоимости спорного дома и расходы по оплате госпошлины в сумме .....

Указывая, что *** умерла К. - мать истца и ответчика, а также третьего лица по делу Кудинова В.Н.

Согласно свидетельств о праве на наследство по закону, выданным истцу, ответчику и третьему лицу, они являются наследниками наследственного имущества жилого дома .... в ...., общей площадью ....., жилой площадью .... инвентаризационной стоимостью ...., по .... доли указанного дома стоимость доли каждого составляет .....

В судебном заседании истец Кудинов В.Н. заявил ходатайство о заключении мирового соглашения, по которому - ответчик Кудинов С.Н. согласен с вариантом указанном в заключение эксперта от ***, выдела в натуре .... доли в жилом .... в .... Кудинову В.Н. и в срок до *** ответчик Кудинов С.Н. обязуется выплатить истцу Кудинову В.Н. .... в момент заключения договора купли-продажи .... спорной доли. Истец Кудинов В.Н. обязуется в этот же срок продать свою спорную .... долю в .... в .... ответчику Кудинову С.Н.

Ответчик Кудинов С.Н. и третье лицо Кудинов В.Н. согласны на предложенных условиях, заключить мировое соглашение.

Мировое соглашение выполнено в письменном виде, подписано сторонами и представлено суду.

Суд, выслушав мнение сторон, считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных условиях истцом, поскольку эти условия предусматривают интересы обеих сторон и не нарушают прав иных лиц.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

                                                    ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кудиновым В.Н. и Кудиновы С.Н., по которому Кудинов С.Н. согласен с вариантом указанном в заключение эксперта от ***, выдела в натуре .... доли в жилом .... в .... Кудинову В.Н. и в срок до *** Кудинов С.Н. обязуется выплатить Кудинову В.Н. .... в момент заключения договора купли-продажи .... спорной доли в указанном доме. Кудинов В.Н. обязуется в этот же срок продать свою долю в размере .... в доме .... Кудинову С.Н..

Производство по делу по иску Кудинова В.Н. к Кудинову С.Н. о взыскании компенсации стоимости доли в долевой собственности -

прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в десятидневный срок через Каменский городской суд в Алтайский краевой суд.

Судья Мерклингер С.С.