Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 августа 2011 года. г. Камень - на - Оби. Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Мерклингер С.С., при секретаре Гутаровой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 645/2011 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Чагиной Н.С. о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Чагиной Н.С. о взыскании задолженности по договору займа указывая, что *** ответчик обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении займа в размере ..... Данное заявление рассматривалось как оферта. Истец акцептировало данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. Договор займа был заключен сроком на .... и ему присвоен №. Свои обязательства по договору займа ООО «Русфинанс Банк» исполнило, перечислив ответчику ..... Согласно .... Общих условий предоставления займа, являющихся неотъемлемой частью договора займа, ответчик обязан ежемесячно, не позднее .... каждого месяца, осуществлять платежи равными частями, согласно графика платежей, в которую входят суммы погашения основного долга и процентов за пользование суммой займа. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячных платежей, начисляется штраф. Ответчик, в нарушение условий договора займа не исполняет свои обязательства по возврату займа и задолженность по состоянию на *** составляет ....., которую истец просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать в свою пользу с ответчика понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ..... В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще .... Место нахождения ответчика судом не установлено, по месту регистрации и по месту жительства указанному истцом, не проживает. Представитель ответчика, приглашенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат Половкина Л.А. просит отказать в удовлетворении иска. Указывает, что комиссия, которую просит взыскать истец, не основана на законе. Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям. В соответствии со ст. ст.810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, в установленные сроки. Согласно кредитного договора № от *** заключенного истцом с ответчиком, ответчик получил кредит и обязался выплачивать ежемесячно, согласно графика, платежи по кредиту и проценты за кредит, однако, получив кредитные денежные средства, ответчик свои обязательства не исполняет и не вносит обусловленные договором платежи. За период пользования кредитом внес частичные платежи. Суд соглашается с представленным расчетом задолженности по кредиту и процентам .... Требования истца о взыскании с ответчика комиссии в сумме ...., суд находит не основанными на законе, и не подлежащими удовлетворению. Поскольку ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета, обусловленного в .... кредитного договора, является кредиторской обязанностью банка, действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита, такой порядок учета ссудной задолженности предусмотрен специальным банковским законодательством (в частности Положением о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденным Центральным банком Российской Федерации 26.03.2007 № 302-П). Счет по учету ссудной задолженности (ссудный счет) открывается для целей отражения задолженности заемщика банка по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета денежных средств, не предназначен для расчетных операций. При этом открытие балансового счета для учета ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации на основании перечисленных выше нормативных актов Центрального банка Российской Федерации и пункта 14 статьи 4 Федерального закона от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» в соответствии с которой, Банк России устанавливает правила бухгалтерского учета и отчетности для банковской системы Российской Федерации. Таким образом, ссудные счета не являются банковскими счетами по смыслу Гражданского кодекса Российской Федерации, Положения от 26.03.2007 № 302-П, Положения от 31.08.1998 № 54-П и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Соответственно, ведение ссудного счета - обязанность банка, но не перед заемщиком. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию просроченная ссуда текущий долг по кредиту - ....; срочные проценты на сумму текущего дога - .... просроченный кредит - ....; просроченные проценты - ..... В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. С ответчика подлежит взыскание расходов истца, по уплате государственной пошлины соразмерно взысканной суммы, в размере .... Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Чагиной Н.С. *** года рождения, уроженки .... в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по договору займа в сумме ...., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме .... Сумму задолженности и государственной пошлины перечислять получателю платежа: ООО «Русфинанс Банк», <данные изъяты> В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в десятидневный срок со дня вынесения решения. Судья Мерклингер С.С.