Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 сентября 2011 года. г. Камень - на - Оби. Каменский городской суд Алтайского края в составе: судьи Мерклингер С.С. При секретаре Гутаровой Е.Ю. С участием прокурора Бондаренко Д.Г. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-693\2011 по иску Гладкой Т.А. к Малыгину С.В. о выселении из жилого помещения. УСТАНОВИЛ : Истец обратилась в суд с иском к ответчику, о выселении его из жилого дома, расположенного по адресу : .... без предоставления другого жилого помещения. Указывая, что она, является собственницей спорного жилого дома с ***. Ответчик приходится ...., она разрешила ему пожить в спорном доме. Однако ответчик стал разрушать её собственность, <данные изъяты> На её требования освободить жилой дом, отказывает освободить спорный дом, угрожает, что сожжет дом, выбрасывает её вещи из дома. В настоящее время она желает в данный дом заселить <данные изъяты> Ответчик, проживая в доме истца, не оплачивает ей квартплату, у истца отсутствует с ответчиком какое-либо соглашение или договор найма, ответчик не дает истцу возможности пользоваться своей собственностью, не является членом семьи истца. В судебном заседании истец на иске настаивает. Суду пояснила, что ответчик ...., её постоянно оскорбляет. .... истца проживает в настоящее время у .... в ...., где помогает строить дом. В ближайшее время .... - М. возвращается и будет проживать в спорном доме. Вместе с ответчиком они проживать не смогут, так как ответчик устраивает .... скандалы, избивал .... Ответчик Малыгин С.В. исковые требования не признал. Подтвердил, что он действительно ..... Считает, что его .... был обязан прописать к себе и ответчик не знал, что .... продал дом истцу, полагает, что это неправильно - «сделано за его спиной». Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, свидетеля, заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Свидетель М. в судебном заседании поддержал иск .... Пояснил, что он возражал, чтобы .... пускала ответчика пожить в доме. Подтвердил, что его избивал ответчик. Через две недели свидетель собирается переехать проживать в спорный дом, так как возвращается из .... Согласно договора купли-продажи и свидетельства о государственной регистрации права истец является собственницей спорного жилого дома .... В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Ст. 35 Конституции Российской Федерации предусматривает защиту частной собственности, права владения, пользования и распоряжения. Ст. 304 ГК РФ предусматривает защиту прав собственника от нарушений. Как установлено в судебном заседании, ответчик не являлся и не является членом семьи истца, проживает в спорном доме без регистрации, между сторонами отсутствует договор найма жилого помещения. Истец потребовала от ответчика освобождение спорного жилого помещения к ***. Таким образом, у ответчика прекращено право пользования спорным помещением с момента требования истца о выселении ответчика в добровольном порядке. В соответствии со ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, он обязан освободить соответствующее жилое помещение( прекратить пользоваться им). Если гражданин в срок, установленный собственником соответствующего помещения не освобождает жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Выселить Малыгина С.В. *** года рождения, уроженца .... из жилого .... края без предоставления другого жилого помещения. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение 10 суток. Судья Мерклингер С.С.