РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 сентября 2011 года. г. Камень - на - Оби. Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Мерклингер С.С. При секретаре Гутаровой Е.Ю. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 -369\2011 по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Крестьянскому хозяйству «Курский», Обвинцевой Е.Я., Обвинцеву В.А., Обвинцеву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. УСТАНОВИЛ : Истец ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился с иском к должнику Крестьянскому хозяйству «Курский», .... Обвинцевой Е.Я., Обвинцеву В.А., Обвинцеву Д.В. о расторжении кредитного договора № от ***, о взыскании суммы задолженности в размере просроченного долга по основному кредиту на *** в сумме ....; просроченных процентов за период с *** по *** в сумме ....; срочных процентов за период с *** по *** в сумме ....; а всего в ..... Также истец просит взыскать понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме .... и оплаты за проведение судебной экспертизы в сумме .... и обратить взыскание на заложенное имущество - ...., установить начальную продажную цену данного имущества. Указывая, что *** истец заключил с Крестьянским хозяйством «Курский» кредитный договор на срок до ***, по которому истец предоставил должнику кредит в сумме .... под ..... Ответчики Обвинцева Е.Я., Обвинцев В.А., Обвинцев Д.В. выступили .... по данному кредитному договору, которые отвечают перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора и несут солидарную ответственность вместе с заемщиком по уплате основного долга и процентов. Кроме того, указанный кредит предоставлен под залог .... Ответчик Крестьянское хозяйство «Курский» не выполняет своих обязательств по кредитному договору, в *** ему была предоставлена пролонгация очередных промежуточных платежей по кредиту в связи с трудным финансовым положением. Однако ответчик и после этого не вносит платежи по кредиту и процентам, часть долга по кредиту и процентам с ответчиков была взыскана по решению суда. В судебном заседании представитель истца Бондаренко О.Л. на доводах иска настаивает, просит удовлетворить заявленные исковые требования и взыскать расходы по оплате госпошлины и за проведение судебной экспертизы. Представитель ответчика Крестьянского хозяйства «Курский» Сысоева Л.В. исковые требования признала в полном объеме. Ответчик Обвинцева Е.Я. исковые требования признала также в полном объеме. Суду пояснила, что задолженность по кредиту образовалась из-за того, что данный кредит был взят для приобретения ...., который оформлен в залог. Но использовать .... не смогли, .... .... Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании, бесспорно установлено, что ответчик Крестьянское хозяйство «Курский» *** получил от истца кредит в размере .... под .... и нарушает условия кредитного договора, не вносит обусловленные договором платежи по погашению задолженности по кредиту и проценты за пользование кредитом. В соответствие со ст. 819 ГК РФ заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму по кредитному договору и проценты за кредит. Согласно пунктам .... кредитного договора, и условиям дополнительного соглашения, ответчик получил денежные средства от истца и обязался согласно установленного графика, вносить платежи по кредиту и проценты за кредит. Кроме того, .... указанного договора предусмотрено расторжение кредитного договора и исполнение обязательства по договору .... Ответчики, .... добровольно не исполняют совместных обязательств с заёмщиком, взятых на себя по договору .... В материалах дела имеются договоры .... ответчиков Обвинцевой Е.Я., Обвинцева В.А., Обвинцева Д.В., согласно которым в .... отражено, что ответчики .... отвечают перед банком за выполнение заёмщиком условий кредитного договора в полном объеме, включая погашение основного долга, процентов, неустойки и возмещения судебных издержек. .... Суд соглашается с расчетом задолженности по кредитному договору № от ***, размер которой не оспаривается ответчиками .... Согласно данного расчета задолженность по кредиту составляет .... <данные изъяты> В соответствие со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере .... и за проведение судебной экспертизы. Поскольку <данные изъяты> принадлежащий Крестьянскому хозяйству «Курский» является предметом залога по спорному кредиту, на данное имущество должно быть обращено взыскание, присужденных сумм. Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, ст. 819, ст. 363, 348 ГК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Крестьянскому хозяйству «Курский», Обвинцевой Е.Я., Обвинцеву В.А., Обвинцеву Д.В. удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от ***, заключенный ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» с Крестьянским хозяйством «Курский». Взыскать солидарно с Крестьянского хозяйства «Курский», Обвинцевой Е.Я., *** года рождения, уроженки ...., Обвинцева В.А., *** года рождения, уроженца ...., Обвинцева Д.В. *** года рождения уроженца .... в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от *** - ....; и возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере ....; и оплаты за проведение судебной экспертизы - .... Взыскание данных сумм обратить на заложенное имущество - <данные изъяты> принадлежащий Крестьянскому хозяйству «Курский», определить способ его реализации в виде продажи с публичных торгов, установить его начальную продажную цену, исходя из оценки судебной авто-товароведческой экспертизы от *** в сумме .... Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение 10 суток. Судья Мерклингер С.С.