Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Камень-на-Оби. 22 сентября 2011 года. Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Мерклингер С.С. При секретаре Гутаровой Е.Ю. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-647/2010 по иску Филипповой А.Н. к Главному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Камень - на - Оби и Каменском районе Алтайского края об установлении размера заработной платы. УСТАНОВИЛ: Филиппова А.Н. обратилась в суд с иском к ответчику, просит суд признать факт её работы в .... в должности .... в период с *** по ***. Установить получение ею заработной платы в должности .... в период: с *** по *** в размере .... с *** по *** в размере .... с ***. по *** в размере .... с *** по *** в размере .... и в должности .... с *** по *** в размере ..... Установить заработную плату истцу во время её работы в качестве .... № в период с *** по *** в размере .... *** по *** в размере .... ; С *** по *** в размере ..... Обязать ответчика произвести перерасчет назначенной истцу пенсии с момента обращения истца к ответчику, то есть с *** с учетом установленной заработной платы. Указывая, что истец работа в .... с ***, в ***, затем была назначена на должности .... и ..... Поскольку в отношении руководства данной .... было возбуждено уголовное дело, документы были изъяты, в последствии они не были возвращены, поэтому документально доказать свою заработную плату истец не может. Истцу назначена в *** очень маленькая пенсия в размере ...., она обратилась за перерасчетом, но ответчиком было в этом отказано. В судебном заседании истец на своих требованиях настаивает. Представитель ответчика Федоткина Н.В. иск не признала, пояснила, что не согласна со временем, с которого истец просит произвести перерасчет, поскольку ранее истец ответчику не представила всех данных. Представитель третьего лица - комитета по образованию и делам молодежи администрации г. Камень - на - Оби Алтайского края Павлиашвили Д.Н. исковые требования истца поддерживает. Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, свидетелей Ш., П., находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Свидетели Ш., П. в судебном заседании подтвердили, что истец работала в спорное время в .... №. Согласно сведениям трудовой книжки истец *** принята на работу в должности ...., *** она переведена на должность .... №, где работала в данной должности *** .... согласно справки выданной на основании лицевого счета имеются сведения о заработной плате истца сведения только за период с *** по ***, остальные данные о зарплате истца отсутствуют .... В материалах дела имеется справка, в которой произведен тарификационный расчет заработной платы третьим лицом - комитетом по образованию и делам молодежи администрации г. Камень - на - Оби Алтайского края за спорные периоды работы истца .... Данные расчеты ответчиком не оспариваются. Суд соглашается с данным расчетом, поскольку он выполнен в соответствии с требованиями закона <данные изъяты> В материалах дела также имеются приказы № от ***, согласно которого истец, как .... назначена на должность .... временно с ***, и приказ № от ***, которым истец, как .... назначена на должность .... с *** по *** на время выезда на .... Г. .... Из анализа представленных и исследованных судом материалов дела следует, что истица действительно работала в .... в должности .... в период с *** по *** и имела заработную плату с *** по *** в размере .....; с *** по *** в размере .... с ***. по *** в размере .....; с *** по *** в размере .....; и в должности .... с *** по *** в размере ..... А за время её работы в качестве .... № имела заработную плату с *** по *** в размере .... *** по *** в размере .... С *** по *** в размере ..... При таких доказательствах суд считает доказанным размер заработной платы за спорный период трудовой деятельности истца. Однако суд не находит, возможным удовлетворить требования истца о возложении обязанности на ответчика произвести перерасчет истцу со дня её обращения за данным перерасчетом то есть с ***, поскольку истцом не было представлено ответчику всех необходимых документов для перерасчета пенсии. Необходимые справки для перерасчета истцу были выданы работодателем лишь *** .... Исходя из изложенного руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Филипповой А.Н. удовлетворить частично. Признать факт её работы в .... в должности .... в период с *** по ***. Установить получение ею заработной платы в период её работы в должности .... с *** по *** в размере .....; с *** по *** в размере .....; с *** по *** в размере .....; с *** по *** в размере .....; В должности .... с *** по *** в размере .... Установить, что заработная плата истца во время её работы в качестве .... № составляла в период с *** по *** в размере .... С *** по *** в размере .... ; С *** по *** в размере ..... В остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в десятидневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Мерклингер С.С.