Решение о возмещении ущерба, причиненного преступлением



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 октября 2011 года.             г. Камень - на - Оби.

Каменский городской суд Алтайского края в составе: судьи Егерь С.В.,

при секретаре Суворовой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело года по иску Краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения г.Камень-на-Оби» к Макарову С.С. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л :

Краевое государственное казенное учреждение «Центр занятости населения г.Камень-на-Оби» обратилось в суд с иском к Макарову С.С. о возмещении вреда, причиненного преступлением ссылаясь на то, что приговором Каменского городского суда от *** ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ. Данным преступлением краевому государственному казенному учреждению «Центр занятости населения ....» причинен материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, который исчисляется из следующего: в соответствии с краевой целевой программой "Дополнительные меры по снижению напряженности на рынке труда Алтайского края в 2010 году», утвержденной постановлением .... от *** , государственная служба занятости оказывает поддержку безработным гражданам, желающим открыть собственное дело, посредством предоставления гражданину субсидии за счет бюджетных средств, выделенных а рамках краевой программы на организацию предпринимательской деятельности и создание им дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан. В целях реализации этой программы между КГУ ЦЗН г.Камня-на-Оби и Макаровым С.С. был заключен договор о содействии самозанятости безработных граждан, по которому ответчику было перечислено <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> субсидии на цели, указанные в бизнес-плане и <данные изъяты> рублей на создание постоянного дополнительного рабочего места для трудоустройства безработного гражданина, на которое был направлен Т., однако данный гражданин у Макарова С.С. трудовую деятельность не осуществлял, данный факт установлен приговором суда.

В судебное заседание представитель истца А.С. Пичугин не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

От ответчика Макарова С.С. поступило заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно приговору суда от *** Макаров С.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>, в данном приговоре суда указано на то, что умышленными действиями ответчика Краевому государственному казенному учреждению «Центр занятости населения г.Камень-на-Оби» был причинен ущерб на сумму <данные изъяты> рублей (л.д.<данные изъяты>).

Согласно требованиям ст. 39 ч.2 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц.

     Признание ответчиком Макаров С.С. исковых требований истца Краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения г.Камень-на-Оби» не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения г.Камень-на-Оби» - удовлетворить.

Взыскать с Макарова С.С. в пользу Краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения г.Камень-на-Оби» <данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через Каменский городской суд, в течение десяти суток.

Судья Егерь С.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200