Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Камень-на-Оби 13 октября 2011 года. Каменский городской суд Алтайского края в составе: судьи Егерь С.В. при секретаре Суворовой О.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании дело № г. по иску Уварова Е.В. к Администрации г.Камень-на-Оби Алтайского края о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, У С Т А Н О В И Л : Уваров Е.В. обратился в суд с иском к Администрации г.Камень-на-Оби Алтайского края о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указав, что на основании договора купли-продажи ему принадлежит дом по адресу ...., ..... С целью улучшения жилищных условий в этом доме он самовольно произвел перепланировку. В результате перепланировки жилая и общая площадь дома увеличилась, и он стала более комфортным для проживания. Просит сохранить указанный дом в перепланированном состоянии. В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивает, ссылаясь на изложенные выше обстоятельства. Представитель ответчика - администрации г.Камень-на-Оби Алтайского края Капралов Н.В., при наличии законных оснований, не возражает против удовлетворения заявленных истцом требований. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно договору купли-продажи жилого дома от *** Уваров Е.В. приобрел у Б. жилой дом, находящийся в ...., ...., полезной площадью <данные изъяты> кв.м. в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.<данные изъяты>). Из выписки из технического паспорта на домовладение следует, что общая площадь дома по адресу ...., .... составляет - .... кв.м., в том числе жилая - .... кв.м. (л.д.<данные изъяты>). Согласно кадастровому паспорту № от *** жилой дом по адресу .... имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м.- площадь изменилась в связи с реконструкцией (<данные изъяты>). В соответствии со ст.29 ЖК РФ самовольные перепланировка и переустройство могут быть сохранены на основании решения суда, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровья. Как следует из технического заключения ФГУП «Ростехинтвентаризация-Федеральное БТИ» № по результатам обследования самовольно выполненные перепланировка и переустройство в жилом .... по .... .... не снижают несущей способности здания в целом, не нарушают права и законные интересы граждан, не создают угрозы их жизни или здоровью, не противоречат нормам эксплуатации жилых зданий и могут быть признаны допустимыми. Состояние строительных конструкций пристроя по переулку .... соответствует СПиП 31-02-2001 «Дома жилые одноквартирные». Угрозы для жизни и здоровья граждан не выявлено. Пристрой пригоден для дальнейшей эксплуатации и может быть сохранен в установленном законом порядке. В результате перепланировки переустройства в жилом доме и пристрое и возведения пристроя, жилая площадь увеличилась с <данные изъяты> до <данные изъяты> кв.м., общая площадь увеличилась с <данные изъяты> кв.м. до <данные изъяты> кв.м. После перепланировки и переустройства в жилом доме и пристрое, возведения пристроя общая площадь дома составляет - <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая площадь - <данные изъяты>.м. (л.д.<данные изъяты>). Таким образом, в судебном заседании установлено, что самовольно произведенная перепланировка и переустройство домостроения, принадлежащего Уварову Е.В. на праве собственности, не нарушает прав и интересов иных граждан, не угрожает жизни и здоровью граждан, поскольку строительные нормы при ее производстве не нарушены, поэтому суд находит возможным сохранить в перепланированном виде .... по .... в ..... На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Уварова Е.В. - удовлетворить. Сохранить дом, расположенный по адресу: ...., ...., .... перепланированном состоянии, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через Каменский городской суд, в течение 10 дней. Судья Егерь С.В.